Англо-бурская война

Ср, 03/19/2014 - 18:41

Бурские войска и наблюдающий за ними британский аэростат

Британские драгуны спрашивают дорогу у местных жителей

Отношение мировой общественности к войне

К этому времени известий о ходе военных действий с нетерпением ожидали во всех уголках мира, куда долетал голос прессы. «Буры и все «бурское» интересует теперь решительно все слои общества, и в великосветской гостиной, и в редакции газеты, и в лакейской, и даже в извозщичьем трактире только и слышны разговоры о бурах и африканской войне». Например, российские газеты («Московские новости», «Новое время» и др.) почти во всех своих выпусках в различной форме упоминали об англо-бурской войне, ее событиях, участниках. Симпатии России, колеблющиеся в начале войны, к середине 1900 г. окончательно остановились на стороне буров. По мнению российского правительства (да и всей просвещенной Европы), эта война стала отличным шансом продемонстрировать упадок мощи Великобритании, унизить «величайшую колониальную империю» перед лицом всего мира. Такие настроения отражены в одной из статей газеты «Московские новости» от 27.11.1900 г., озаглавленной «Мысли читателей»: «Глубокий исторический смысл теперешней войны [англо-бурской] в том, именно, что вера, патриотизм... патриархальная семейственность, первобытная племенная сплоченность, железная дисциплина и полное отсутствие «современной цивилизованности» оказались уже... такой несокрушимой силой, такой твердыней, перед которой затрепетал организм старинной, первоклассной, считавшейся непобедимой Англии».

Даже дети с увлечением следили за военными перипетиями. Известный писатель Константин Паустовский, бывший в те годы еще ребенком, впоследствии вспоминал: «Мы, дети, были потрясены той войной. Мы жалели флегматичных буров, дравшихся за независимость, и ненавидели англичан. Мы знали каждый бой, происходивший на другом конце земли... Мы зачитывались книгой «Питер Мариц, молодой бур из Трансвааля».

Кстати о книгах. Литературных произведений по этой теме немного, но нельзя не вспомнить о романе Артура Конан Дойла «Англо-бурская война 1899-1902 гг.». Мастер детектива, работавший в качестве военного врача в составе английской армии, благодаря своим блестящим литературным способностям создал первое историческое произведение об англо-бурской войне. Вышедшая в конце 1900 г., эта книга за два года выдержала 18 изданий. Красочное и точное описание событий заставляло все больше людей во всем мире проявлять интерес к тому, что происходит за тысячи километров от «цивилизованного мира» в далекой Южной Африке. А что же там происходило после решительных побед англичан?

К этому времени мировая общественность, наконец-то, откликнулась на призывы буров, и тысячи добровольцев из Голландии, Германии, Ирландии, Франции, Италии, России, Соединенных Штатов Америки, Черногории отправились в Южную Африку. Особенно существенной оказалась поддержка не военная, а медицинская. В бурских войсках не было специализированной интендантской службы. К началу войны в распоряжении трансваальского правительства было только два врача. Во время войны на средства правительства ЮАР было создано лишь 7 госпиталей. Почти вся врачебная помощь бурам была организована Обществами Красного Креста ЮАР и европейских стран. В составе одной из санитарных бригад в англо-бурской войне участвовал и Махатма Ганди — будущий национальный индийский лидер. Казалось, против англичан ополчилась уже не только вся Европа.

Новый уровень противостояния

Великобритания в лице главкома английскими войсками в Южной Африке Робертса 24 мая 1900 г. официально объявила об аннексии Оранжевого Свободного государства и превращении его в британскую Колонию Оранжевой реки. Несколько месяцев спустя, окончательно разгромив основные силы бурской армии, тот же генерал Робертс 5 сентября заявил о присоединении к Британской империи новой колонии — Трансвааля. Английские войска заняли всю территорию Южной Африки, до границ с Португальским Мозамбиком. Но до завершения войны было еще целых два года…

Отсутствие у буров регулярной армии способствовало тому, что их военные ресурсы были практически неисчерпаемы. Разгром действующих частей означал только переход на качественно иной уровень сопротивления. Им стала партизанская война. Отряды буров, называемые «коммандос» во главе с избираемыми «комманданте» формировались из уцелевших солдат и местных фермеров. Талантливыми организаторами массового партизанского движения стали бурские генералы Христиан де Вета, Якобус де ла Рей, Луис Бота. Всего в отрядах воевало около 20 тыс. человек в возрасте от 16 до 60 лет.

Партизанская война длилась с переменным успехом. Несмотря на усилия английской армии, буры оставались все еще сильны. А главными причинами этого были нежелание покоряться Великобритании и мощная поддержка местного населения. С первым фактом англичане бороться не могли, а вот против второго предприняли решительные действия. Территории еще недавно свободных республик покрылись сетью блокгаузов — концентрационных лагерей, куда сгоняли все мирное население. В первую очередь страдали старики, женщины и дети. Около 200 тыс. человек (120 тыс. буров и 80 тыс. африканцев) были брошены за решетку только для того, чтобы не дать им возможности оказывать посильную помощь партизанам. Опустевшие фермы и поселки сжигали, скот угоняли. Такая тактика англичан, заимствованная ими у испанцев, подавивших таким способом восстание на Кубе в 1899 г., быстро дала эффективные результаты. Чтобы прекратить разрушение края, 26 февраля 1901 г. в Милдбурге прошла встреча лидера буров генерала Боты с новым главкомом английскими войсками в Южной Африке генералом Китченером. Ее итогом стало соглашение о начале мирных переговоров между враждующими сторонами, назначенное на 16 марта. Но до окончания войны оставалось еще больше года...

Пока лидеры сидели за столом переговоров, мобильные отряды партизан и регулярные английские войска продолжали упорную борьбу. К июню буры настолько близко подошли к позициям англичан, что во время одного из партизанских налетов на станцию Хейнборн генерал Китченер был вынужден спасаться от наступавших бегством в одном нижнем белье. Возмущенный таким позором, главком в августе обнародовал декларацию, разъяснявшую, что те из руководителей бурских повстанцев, кто не сдастся в плен до 15 сентября, будут навечно высланы из Южной Африки. Имущество остальных бунтовщиков будет реквизировано и использовано для содержания членов их семей, помещенных в концентрационные лагеря. Не менее возмущенные буры в ответ на это вторглись на британскую территорию — Капскую колонию и провинцию Наталь. «Новое время», стремясь уменьшить (или правдиво продемонстрировать?) военные успехи англичан, публикует «настоящие» рапорты Китченера о проведенных им боевых операциях:
«Нам устроили ловушки. Ранен в палец офицер. Потеряли мы три пушки. Сто убитых. Китченер».

Последним заметным успехом буров в этой войне стал разгром английских войск в сражении у города Твифонтейн 25 декабря 1901 г. Последующие события развивались не столь стремительно и довольно однообразно. Собравшиеся с силами англичане, уничтожившие всю поддержку буров, к апрелю 1902 г. захватили несколько видных лидеров партизанских отрядов, обезглавив тем самым движение сопротивления.

И вот приблизилась развязка…

12 апреля в Претории начались очередные мирные переговоры между Китченером и представителями буров. Завершились они через несколько недель — 31 мая — в пригороде столицы (теперь уже бывшей) подписанием Фернихского мирного договора. Результат оправдал главное ожидание — было объявлено окончание войны. Но обе республики, ранее независимые, отныне становились британскими колониями. Великобритания обязалась выплатить бурам 3 млн. фунтов стерлингов компенсации за уничтоженное хозяйство и давала разрешение вернуться на обжитые места с условием, что они признают протекторат новой метрополии. Буры вынуждены были согласиться, вытребовав для себя лишь право широкого самоуправления. Всего за период войны (с 11 октября 1899 г. по 31 мая 1902 г.) в рядах буров сражалось 83 тыс. человек, но численность действующей армии никогда не превышала 40 тыс. человек. В то время как количество британского военного контингента достигало 500 тыс. человек. Потери в войне составили: у британцев — 5 770 убитых и 22 830 раненых, у буров — 4 000 убитых и около 40 000 пленных (данные приблизительны, так как статистикой в бурской армии никто не занимался).

Подводя итоги войны (как это обычно легко и просто делается в мирное время), следует в первую очередь сказать о характере войны и, наконец, ответить на вопрос читателя, возникший после прочтения заголовка. Действительно, с одной стороны англо-бурскую войну можно рассматривать как национально-освободительную борьбу буров против наступления англичан. Но следует учесть, что и буры не были коренным населением Южной Африки, а такими же колонизаторами земель, как и англичане, только пришедшими на пару веков раньше. Можно ли здесь говорить об отстаивании своей территории? Этот вопрос как раз и остается спорным. Тем более что сами участники тех событий предпочитали вести «войну одной расы», не привлекая к боевым операциям африканское население и не прося у них помощи или просто совета.

А вот о роли империй следует сказать отдельно. На тот момент — рубеж XIX-XX веков — за гегемонию в мире боролись несколько сильных государств — Великобритания, Германия, Франция и Россия. Выход США на мировую арену тогда еще находился на стадии подготовки. Противоречие состояло в стремлении великих держав обладать как можно большим количеством территорий. Ввиду ограниченности площади Европы, противостояние велось на других континентах. Южная Африка долгое время была колонией Голландии. Но с ослаблением ее влияния в мире, более сильные государства (в частности, Великобритания), не теряя времени даром, решили присвоить себе ее наследство. Особенно «лакомым куском» оказалась Южная Африка, где поистине сказочные сокровища — алмазы и золото — раскрывали перед потенциальными обладателями безграничные возможности. Англичане быстрее других европейских стран успели добраться до далекого «берега слоновой кости» и установить там свой флаг. С этим не готова была смириться в первую очередь Германия, достигшая к концу XIX века пика своего могущества. Но вступать в открытый бой с «владычицей морей» было небезопасно, а вот вовремя представившийся шанс загребать жар чужими руками был использован максимально. Германская империя всячески поддерживала буров, видя в них силу, способную противостоять Великобритании в конкретно взятом регионе, а также продемонстрировать общий упадок сил метрополии, неспособной удержать под своей властью собственную колонию. Именно помощь Германии во многом способствовала военному успеху буров (особенно на начальном этапе войны), благодаря чему местная тактика, дополненная новейшим европейским оружием, продемонстрировала превосходство над английской армией.

Таким образом, можно утверждать, что англо-бурская война была первой империалистической войной ХХ века. Столкновение двух мощных держав — Великобритании и Германии — на «нейтральной» (чужой) территории свидетельствовало об их стремлении к переделу колоний и продолжении борьбы за гегемонию в мире. Исход войны долгое время был туманным, но результат оказался победным для англичан и печальным для буров и немцев. Англия выиграла еще один бой и расширила границы Британской империи. Буры, несмотря на заграничную поддержку, проиграли. Но эта война стала прелюдией к цепи последующих событий ХХ века, всколыхнувших — и не один раз — весь мир.

Другие материалы рубрики


  • «Их (финнов — Д.К.), правда, очень мало. Захлебываясь русской кровью, они медленно пятятся к линии Маннергейма». Это небезызвестный И.Л. Бунич о ходе боевых действий во время советско-финской войны 1939-1940 гг. (Операция «Гроза» или ошибка в третьем знаке. Книга первая: СПб., Вита/Облик, 1994).
    «Сталину для начала освободительного похода нужно было найти хороший повод. Иначе мировое сообщество стало бы называть нас «кровавыми поджигателями войны». И Иосиф Виссарионович с блеском вышел из создавшейся ситуации. Было объявлено, что правительство Финляндии готовит крестовый поход против большевизма»,  — рассуждает Армен Гаспарян на Радио Маяк (эфир от 2005/17/09 | 22:10).
    «Советский Союз стремился поглотить бывшую часть Российской империи, а заодно показать силу и мощь.» А это об «истинных» причинах войны говорит П.Б. Липатов (Зимняя война. М., 1996, стр.174).

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6