Дезинформация для собственного потребления. Часть 2

Ср, 05/18/2016 - 19:58

ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ ОДИН ШАГ!

Получается, что в годы войны и нашими журналистами, и теми, кто ими руководил, совершенно упускалось из вида, что США и Англия по-прежнему остаются странами с отличным от СССР общественным и экономическим строем и что сегодняшний друг может стать врагом уже завтра (это очень скоро и подтвердилось на практике). Малейшее изменение политической конъюнктуры в этом случае привело бы к необходимости теперь уже не восхвалять своего вчерашнего союзника, а ругать его, а это потребовало бы разрушения у населения страны ранее сложившегося информационного стереотипа, что всегда являлось и является крайне сложной и затратной задачей. Однако советские руководители, видимо, свято верили во всемогущество как своей газетной пропаганды, так и репрессивных органов, и считали, что все издержки неумелого информирования с их помощью могут быть успешно преодолены, поэтому никакая «похвала» столь могущественному союзнику в этом плане сейчас не чрезмерна. Так, в 1943 г. в советской прессе появились, например, публикации, посвященные десятилетию установления дипломатических отношений между СССР и США, крайне оптимистичные по своему содержанию. В них, в частности, отмечалось, что «советско-американские отношения на протяжении этих 10 лет становились все более дружественными», и «американцы могут радоваться той программе дружбы с Россией, которую президент Рузвельт начал проводить 10 лет тому назад». Причем, разумеется, ни о какой революции, которая должна была вот-вот вспыхнуть в США, советская пресса больше уже не сообщала. Зато о том, что перспективы дружественных отношений между США и Советским Союзом в послевоенное время весьма благоприятны, газеты писали теперь постоянно. В целях усиления симпатий к гражданам США в них сообщалось, что американцы очень интересуются советской культурой, восхищаются успехами советской медицины и даже стали отмечать у себя памятные для граждан СССР даты. При этом, как всегда, никакой меры не соблюдалось!

Дополняли подобные материалы еще и литературные произведения, в частности, опубликованный в журнале «Техника-молодежи» научно-фантастический роман А.Казанцева «Арктический мост». Главная тема основывалась на идее советско-американского сотрудничества, начавшегося в годы войны, дружбы и взаимопонимания между нашими государствами. При этом следует иметь в виду, что по своей силе художественное слово намного превосходит публицистический жанр, — то есть необходимо отметить разнообразие средств, используемых для донесения до советского населения идеи сотрудничества с США. Между тем в реальной политике ни о чем подобном не было и речи, и нашим руководителям и пропагандистам следовало бы это понимать и соответствующим образом отражать эту ситуацию в печати, а не выдавать желаемое за действительное.

Здесь, впрочем, следует заметить, что советские газеты в годы войны, как и в предыдущее время, очень чутко реагировали на малейшие нестыковки, возникавшие на внешнеполитической арене, и возникновение любых противоречий между СССР и США сразу вызывало на страницах советских газет появление публикаций критического содержания. Так, в 1945 г. они вновь начали публиковать материалы о бедственном положении американских трудящихся — и только потому, что позиции наших стран не совпали по вопросам послевоенного мироустройства. Тогда на страницах «Правды» развернулась оживленная полемика по поводу книги Уолтера Липпмана «Военные цели США», в которой он выдвинул свои идеи в этой области. Согласно материалу, напечатанному в «Правде», «Липпман делит мир на несколько географических центров, вокруг которых чертит орбиты: одну — вокруг США и называет ее «Атлантическим содружеством наций», другую — вокруг СССР и называет ее «Российской сферой», третью — вокруг Китая; создание четвертой он предвидит в будущем в районе Индии и мусульманских стран». Так как такая точка зрения шла вразрез с внешнеполитическими целями советского правительства, ее немедленно подвергли резкой критике. Например, некто А. Георгиев написал о том, что «орбиты Липпмана — сплошная фикция», так как «всякая попытка строить мир без участия Советского Союза и против него чревата страшными последствиями для человечества». Затем «Правда» опубликовала ответ Липпмана, который, однако, был также подвергнут суровой критике.

Сообщалось также, что «с упорством, достойным лучшего применения, американская газета «Нью-Йорк Таймс» неоднократно заявляла, будто в Болгарии, Румынии и Венгрии имеют место «тоталитарные режимы». Публиковались статьи об антисоветских настроениях ряда американских и британских политиков. Однако в то время такие статьи на страницах советских газет появлялись нечасто и имели вид своего рода «пробных шаров».

Однако, если раньше советские газеты рисовали главным образом картину тотальной ненависти капиталистов к СССР, то теперь «картина мира опять изменилась» и газеты подчеркивали безграничную любовь народов всего мира к первой социалистической державе. Об этом свидетельствовали такие материалы, как отклики зарубежной прессы, обширность географии которых невольно производила очень сильное впечатление, а главное — из-за того, что это были отклики, опубликованные в прессе, создавалось полное впечатление их достоверности, равно как и достоверности всех других, публикующихся в советских газетах материалов. Прежде всего, это касалось тех материалов иностранных газет, в которых говорилось об успехах наших войск в военных действиях против гитлеровцев, причем особенно много их появилось в 1941-1942 гг. — и почему именно в этот период, тоже понятно. Из них советские люди узнавали, что «у русских имеются миллионы солдат и колоссальные ресурсы, их армия крепнет с каждым днем», что «Красная Армия гонит немцев с родной земли… Россия по-прежнему остается единственным фронтом, с которого поступает благоприятная информация». Причем ее непобедимость, судя по материалам советских газет, признавали даже японцы и румыны. А уж техническое и военное оснащение нашей армии уже в самом начале войны «превзошло все ожидания» зарубежных журналистов. Здесь необходимо отметить тот факт, что на страницах наших газет никогда не появлялись материалы зарубежной прессы с критическими замечаниями по поводу ведения Красной Армией военных действий. Зато в период, когда наши войска испытывали военные неудачи, никаких откликов зарубежной печати о ходе войны на нашей территории не печаталось вообще, как если бы они тогда полностью отсутствовали!

А ГАСТЕЛО-ТО ВЕДЬ БЫЛ НЕ ОДИН!

Следует отметить и неумелое использование советскими журналистами военной поры даже того материала, который в буквальном смысле шел им в руки, и, опять-таки, полное игнорирование менталитета большинства россиян. В частности это выразилось в крайне примитивном освещении подвига капитана Гастело (так в тексте — С.В.) — крайне скупо и даже не слишком пафосно. Причем в информационных материалах не сообщалось, что герой-то ведь был не один, что в самолете кроме него было еще три человека, разделивших его судьбу. Однако как раз о них-то ничего и не сообщалось, как не было написано и того, что свой подвиг капитан Гастело совершил, будучи абсолютно уверенным, что каждый из членов его экипажа поступит аналогичным образом, и это лишь подчеркнуло бы массовый героизм бойцов РККА!

КОГДА МОЛЧАНИЕ СОВСЕМ НЕ ЗОЛОТО

Печально, но наряду с многочисленными искажениями действительности и нелепицами советские газеты (естественно, по указаниям «сверху») — так же как и в 30-е годы — скатывались до самой откровенной лжи и замалчивания поистине вопиющих фактов, которые как раз бы и следовало использовать в целях антифашистской пропаганды. Например, террористический бомбовый удар немецкой авиации по Сталинграду 23 августа 1942 г. не получил НИКАКОГО ОСВЕЩЕНИЯ В ПЕЧАТИ! О НЕМ ПРОСТО НЕ СООБЩАЛОСЬ!!! Между тем все деревянные строения в городе — в том числе и многочисленные поселки рабочих на окраинах — сгорели дотла. Было уничтожено 85% жилого фонда, погибла масса людей. Но… газеты об этом молчали, видимо, чтобы просто не пугать людей. А ведь кричащие заголовки газет так и просятся на бумагу, и, несомненно, пропагандистский эффект от них, дополненный другими массовыми мероприятиями, был бы намного сильнее порожденного этой информацией страха! «Новое преступление фашистских извергов! На мирные городские кварталы обрушено море огня! Женщины и дети сгорали заживо! Всем миром, всей страной поможем родному Сталинграду! Сталинград, 23 августа 1942 года: не забудем, не простим, отомстим! Ответим на удар по Сталинграду новыми достижениями в труде!»

А вот какую информацию из Англии можно было бы дать на эту тему: «Английские летчики, совершающие налеты на Германию, узнав из газет о новом преступлении германских фашистов — террористическому удару по Сталинграду, выступили с инициативой: «За каждый разрушенный дом в Сталинграде разрушим два дома в Германии!» И… ну кто бы стал достоверность этого сообщения проверять? А вот чисто психологически оно имело бы очень большое значение!

А вместо этого наше общество, вне всякого сомнения, получило волну панических слухов и опять-таки недоверие к прессе и правительству, скрывавших правду от народа.
Так что очень печально, но необходимо признать: да, конечно, наша советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны могла бы работать намного эффективнее и «умнее», если бы не сохранявшиеся идеологические установки тоталитарного режима, установленного тогда в стране.

От редакции:
Сейчас мы живем во время, когда понятия «демократия», «свобода слова», «гласность», «права человека» возведены в культ. И многие люди верят в этот культ и свято его чтут. Однако попытка применить положения этой веры, например, к периоду Великой Отечественной войны, да и к периоду последовавшей за ней холодной войны, просто выглядит нелепой и смешной.
Шла война. Для нашего народа — война на уничтожение. На фронте сражались снарядами и самолетами, а в тылу сражались газетами и листовками. СМИ — орудие этой войны по обе стороны фронта. Даже «лживой советской прессе» было далеко до пропаганды Геббельса с его фильмами о счастливых советских рабочих (угнанных) на предприятиях Круппа. Цель войны — победить любой ценой и удержать боевой дух народа. «Свобода слова» просто губительна на войне, так как приведет к панике и поражению. Это азбука любой войны.
Сегодня правила не поменялись. Риторика прав человека и свободы слова используется сильными мира сего только для наружного применения, для подобных «верующих». События с информатором WikiLeaks ярко продемонстрировали — как относятся в «колыбели демократии» к наивным правдолюбам во время их войны, которую они ведут со всем миром за господство, и надо признать, небезуспешно.

Другие материалы рубрики


  • При написании этой статьи автор испытывал определенные трудности. «Жизнь каждого человека достойна романа», но вместить несколько биографий в одну статью очень сложно. С одной стороны, хотелось отразить некоторые факты из жизни наших героинь, с другой стороны — автор стремился изложить в понятной форме математические заслуги, которые дают нам право называть описанных здесь женщин «великими математиками», а с третьей — хотелось осветить тот тернистый путь, который пришлось преодолеть женщинам за равные возможности в науке.
    Одним из критериев цивилизованности общества является отношение к женщине. В какой степени женщина наделена или обделена правами — в такой стадии находится и процесс цивилизации данного общества. Говоря об античности, стоит иметь в виду, что речь идет о временном промежутке большем, чем уже длится наша эра, и о совокупности совсем разных культур, в каждой из которой было свое отношение к женщине и ее месту.



  • ...Немало сделал в борьбе со старением организма отечественный физиолог Александр Александрович Богомолец. Он подтвердил справедливость тезиса о том, что близкий телесный контакт с молодыми женщинами, в определенной степени является методой омоложения. К такой методе три тысячи лет назад прибегал царь Соломон. С научной точки зрения, при этом половые железы выбрасывают в организм добавочное количество гормонов, прежде всего, тестостерона, который имеет множество эффектов, начиная от наращивания мышечной массы и заканчивая интенсивностью либидо и способностью его реализовать на физическом уровне. Он был солидарен с тысячелетними учениями Востока и Запада, объявлявшими залогом здорового долголетия самоограничение и воздержание от излишеств. По мнению ученого, единственный реальный способ отдалить старость и продлить свои годы — это «разумное управление своей жизнью».

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • Думается, что угроза, хотя и реальная, но весьма отдаленного будущего. Дело в том, что интеллект как таковой может зародиться в мозге, имеющем определенную критическую массу. Природа смогла дать всего один-единственный пример — мозг человека, который остается самым загадочным и сложным объектом в доступном нам мире. Вес этого живого «нейрокомпьютера» никак не бывает меньше килограмма. К живым существам на Земле с таким и даже более крупным мозгом относится не так уж и много организмов — на суше, к примеру, это слоны, в водах Мирового океана — киты и дельфины. И если мозг их по весу и объему сравним или даже превосходит мозг человека, то остаются еще и такие показатели, как структура, архитектоника, принцип функционирования.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • Мы все знаем, что слово может созидать — и слово может разрушать! Но, пожалуй, нет и не будет лучшего примера, как словами была разрушена великая держава, чем пример с советской печатью в СССР…
    А начиналось все со свободы печати!
    Еще в своей работе «Что делать?» В.И. Ленин назвал газету не только коллективным агитатором, но и организатором — мол, людей информированных проще поднять на соответствующие политике партии свершения. Поэтому-то почти сразу после Великого Октября все оппозиционные газеты и журналы в стране и были закрыты, чтобы некому было сеять сомнения в умах людей. Теперь «правду» о жизни в стране и за рубежом советским гражданам сообщали только лишь советские издания, и, надо сказать, на первых порах они действительно ее сообщали!



  • ...Другой пример расправы монополистов с профсоюзом можно найти в анналах Управления, в которых рассказывалось о подавлении стачки на заводах «Рэмингтон Рэнд» в г. Илионе. Введение чрезвычайного положения, наводнение города вооруженной охраной, патрулировавшей улицы, полная изоляция рабочих от внешнего мира и неограниченный произвол фабрикантов из «Рэмигтон Рэнд» — такова была картина, продемонстрировавшая бессилие НУТО. Длинный список подобных примеров можно было бы продолжить...



  • ...Радиоуглеродный анализ показал, что гренландские викинги, в отличие от своих исландских и европейских собратьев, почти не прикасались к рыбе. Скорее всего, в этом повинно какое-то старое табу, наложенное во времена первопоселенцев, которые отравились несвежей рыбой, но факт остается фактом. Викинги лишили себя постоянно доступного богатейшего источника продовольствия, который смог бы выручить их в тяжкое время. Они любили молочные продукты и посему держали коров, овец и коз, но в неурожайные годы животным просто не хватало корма. Конечно, люди еще и охотились — они промышляли северным оленем и морским зверем. Однако добыть тюленя, если при похолодании фиорд покрывался ледяным щитом, было нелегким делом...

    • Страницы
    • 1
    • 2


  • В 1883 году американская поэтесса Эмма Лазарус написала сонет «Новый Колосс» (The New Colossus), посвященный Статуе Свободы. А в 1903 пять строк из ее сонета украсили ее пьедестал.

    «Оставьте, земли древние, хвалу веков себе!
    Взываю молча. Дайте мне усталый ваш народ,
    Всех жаждущих вздохнуть свободно, брошенных в нужде,
    Из тесных берегов гонимых, бедных и сирот.
    Так шлите их, бездомных и измотанных, ко мне,
    Я поднимаю факел мой у золотых ворот!»

    Такими словами приветствовала тех, кто прибывал в США в 1911 г., Статуя Свободы. А дальше… Ну что, казалось бы, может быть проще высадки с корабля по прибытию к цели путешествия. Действительно, обычно это очень просто. Как только судно причаливает к берегу, багаж пассажиров осматривают таможенные чиновники, иногда они просят предъявить документы, удостоверяющие личность, — и пассажиры выходят на берег.



  • Специалисты из Массачусетского технологического института разработали уникальную программу искусственного интеллекта, способную воспринимать и анализировать большую массу данных науки и опережающую человека в уровне интуитивного развития.
    Учёные заявляют, что созданный аппарат анализа данных призван быть помощником для интеллекта человека, а не его заместителем. В данный момент специалисты обладают огромным массивом научной информации, которую нужно исследовать. Разработчики надеются, что интеллектуальную машину для переработки данных можно будет использовать по назначению уже совсем скоро.



  • ...В начале XIX века А. С. Грибоедов показал горе от ума в нашем мире. В его сочинении непонятым и страдающим стал умный человек. За два столетия многое изменилось. Нынче эпитет "умный" - наиболее желанный и почетный для людей; а сам разум - признанный авторитет при решении любых проблем. Однако теперь он окончательно "с сердцем не в ладу". Утратив эту связь, человек многое потерял и в самом себе, но счастья не обрел. При всех внешних достижениях в опустошенном рационализмом внутреннем мире "умных" тревожно, тускло, убого. В итоге формула Грибоедова приобрела прямой смысл: всем людям горе от ума. Они увидели в нем земного Бога, а он оказался кесарем мира сего.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • Крупнейшего «западника» нашей страны — Петра Великого — ругают ныне даже многие из тех, кто прежде его хвалил. Некоторые из обвинений в его адрес просто смехотворны. К другим следует отнестись серьезно.
    А самое серьезное из них — утверждение о том, что в эпоху Петровских реформ произошел раскол нации.
    На протяжении двух столетий под одним названием существовало фактически два народа. Узкий слой «русских европейцев» и громадная масса «русских туземцев». Противоречия между ними временами обретали остроту противоречий между колонизаторами и жителями колоний.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5