Дезинформация для собственного потребления. Часть 2

Ср, 05/18/2016 - 19:58

ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ ОДИН ШАГ!

Получается, что в годы войны и нашими журналистами, и теми, кто ими руководил, совершенно упускалось из вида, что США и Англия по-прежнему остаются странами с отличным от СССР общественным и экономическим строем и что сегодняшний друг может стать врагом уже завтра (это очень скоро и подтвердилось на практике). Малейшее изменение политической конъюнктуры в этом случае привело бы к необходимости теперь уже не восхвалять своего вчерашнего союзника, а ругать его, а это потребовало бы разрушения у населения страны ранее сложившегося информационного стереотипа, что всегда являлось и является крайне сложной и затратной задачей. Однако советские руководители, видимо, свято верили во всемогущество как своей газетной пропаганды, так и репрессивных органов, и считали, что все издержки неумелого информирования с их помощью могут быть успешно преодолены, поэтому никакая «похвала» столь могущественному союзнику в этом плане сейчас не чрезмерна. Так, в 1943 г. в советской прессе появились, например, публикации, посвященные десятилетию установления дипломатических отношений между СССР и США, крайне оптимистичные по своему содержанию. В них, в частности, отмечалось, что «советско-американские отношения на протяжении этих 10 лет становились все более дружественными», и «американцы могут радоваться той программе дружбы с Россией, которую президент Рузвельт начал проводить 10 лет тому назад». Причем, разумеется, ни о какой революции, которая должна была вот-вот вспыхнуть в США, советская пресса больше уже не сообщала. Зато о том, что перспективы дружественных отношений между США и Советским Союзом в послевоенное время весьма благоприятны, газеты писали теперь постоянно. В целях усиления симпатий к гражданам США в них сообщалось, что американцы очень интересуются советской культурой, восхищаются успехами советской медицины и даже стали отмечать у себя памятные для граждан СССР даты. При этом, как всегда, никакой меры не соблюдалось!

Дополняли подобные материалы еще и литературные произведения, в частности, опубликованный в журнале «Техника-молодежи» научно-фантастический роман А.Казанцева «Арктический мост». Главная тема основывалась на идее советско-американского сотрудничества, начавшегося в годы войны, дружбы и взаимопонимания между нашими государствами. При этом следует иметь в виду, что по своей силе художественное слово намного превосходит публицистический жанр, — то есть необходимо отметить разнообразие средств, используемых для донесения до советского населения идеи сотрудничества с США. Между тем в реальной политике ни о чем подобном не было и речи, и нашим руководителям и пропагандистам следовало бы это понимать и соответствующим образом отражать эту ситуацию в печати, а не выдавать желаемое за действительное.

Здесь, впрочем, следует заметить, что советские газеты в годы войны, как и в предыдущее время, очень чутко реагировали на малейшие нестыковки, возникавшие на внешнеполитической арене, и возникновение любых противоречий между СССР и США сразу вызывало на страницах советских газет появление публикаций критического содержания. Так, в 1945 г. они вновь начали публиковать материалы о бедственном положении американских трудящихся — и только потому, что позиции наших стран не совпали по вопросам послевоенного мироустройства. Тогда на страницах «Правды» развернулась оживленная полемика по поводу книги Уолтера Липпмана «Военные цели США», в которой он выдвинул свои идеи в этой области. Согласно материалу, напечатанному в «Правде», «Липпман делит мир на несколько географических центров, вокруг которых чертит орбиты: одну — вокруг США и называет ее «Атлантическим содружеством наций», другую — вокруг СССР и называет ее «Российской сферой», третью — вокруг Китая; создание четвертой он предвидит в будущем в районе Индии и мусульманских стран». Так как такая точка зрения шла вразрез с внешнеполитическими целями советского правительства, ее немедленно подвергли резкой критике. Например, некто А. Георгиев написал о том, что «орбиты Липпмана — сплошная фикция», так как «всякая попытка строить мир без участия Советского Союза и против него чревата страшными последствиями для человечества». Затем «Правда» опубликовала ответ Липпмана, который, однако, был также подвергнут суровой критике.

Сообщалось также, что «с упорством, достойным лучшего применения, американская газета «Нью-Йорк Таймс» неоднократно заявляла, будто в Болгарии, Румынии и Венгрии имеют место «тоталитарные режимы». Публиковались статьи об антисоветских настроениях ряда американских и британских политиков. Однако в то время такие статьи на страницах советских газет появлялись нечасто и имели вид своего рода «пробных шаров».

Однако, если раньше советские газеты рисовали главным образом картину тотальной ненависти капиталистов к СССР, то теперь «картина мира опять изменилась» и газеты подчеркивали безграничную любовь народов всего мира к первой социалистической державе. Об этом свидетельствовали такие материалы, как отклики зарубежной прессы, обширность географии которых невольно производила очень сильное впечатление, а главное — из-за того, что это были отклики, опубликованные в прессе, создавалось полное впечатление их достоверности, равно как и достоверности всех других, публикующихся в советских газетах материалов. Прежде всего, это касалось тех материалов иностранных газет, в которых говорилось об успехах наших войск в военных действиях против гитлеровцев, причем особенно много их появилось в 1941-1942 гг. — и почему именно в этот период, тоже понятно. Из них советские люди узнавали, что «у русских имеются миллионы солдат и колоссальные ресурсы, их армия крепнет с каждым днем», что «Красная Армия гонит немцев с родной земли… Россия по-прежнему остается единственным фронтом, с которого поступает благоприятная информация». Причем ее непобедимость, судя по материалам советских газет, признавали даже японцы и румыны. А уж техническое и военное оснащение нашей армии уже в самом начале войны «превзошло все ожидания» зарубежных журналистов. Здесь необходимо отметить тот факт, что на страницах наших газет никогда не появлялись материалы зарубежной прессы с критическими замечаниями по поводу ведения Красной Армией военных действий. Зато в период, когда наши войска испытывали военные неудачи, никаких откликов зарубежной печати о ходе войны на нашей территории не печаталось вообще, как если бы они тогда полностью отсутствовали!

А ГАСТЕЛО-ТО ВЕДЬ БЫЛ НЕ ОДИН!

Следует отметить и неумелое использование советскими журналистами военной поры даже того материала, который в буквальном смысле шел им в руки, и, опять-таки, полное игнорирование менталитета большинства россиян. В частности это выразилось в крайне примитивном освещении подвига капитана Гастело (так в тексте — С.В.) — крайне скупо и даже не слишком пафосно. Причем в информационных материалах не сообщалось, что герой-то ведь был не один, что в самолете кроме него было еще три человека, разделивших его судьбу. Однако как раз о них-то ничего и не сообщалось, как не было написано и того, что свой подвиг капитан Гастело совершил, будучи абсолютно уверенным, что каждый из членов его экипажа поступит аналогичным образом, и это лишь подчеркнуло бы массовый героизм бойцов РККА!

КОГДА МОЛЧАНИЕ СОВСЕМ НЕ ЗОЛОТО

Печально, но наряду с многочисленными искажениями действительности и нелепицами советские газеты (естественно, по указаниям «сверху») — так же как и в 30-е годы — скатывались до самой откровенной лжи и замалчивания поистине вопиющих фактов, которые как раз бы и следовало использовать в целях антифашистской пропаганды. Например, террористический бомбовый удар немецкой авиации по Сталинграду 23 августа 1942 г. не получил НИКАКОГО ОСВЕЩЕНИЯ В ПЕЧАТИ! О НЕМ ПРОСТО НЕ СООБЩАЛОСЬ!!! Между тем все деревянные строения в городе — в том числе и многочисленные поселки рабочих на окраинах — сгорели дотла. Было уничтожено 85% жилого фонда, погибла масса людей. Но… газеты об этом молчали, видимо, чтобы просто не пугать людей. А ведь кричащие заголовки газет так и просятся на бумагу, и, несомненно, пропагандистский эффект от них, дополненный другими массовыми мероприятиями, был бы намного сильнее порожденного этой информацией страха! «Новое преступление фашистских извергов! На мирные городские кварталы обрушено море огня! Женщины и дети сгорали заживо! Всем миром, всей страной поможем родному Сталинграду! Сталинград, 23 августа 1942 года: не забудем, не простим, отомстим! Ответим на удар по Сталинграду новыми достижениями в труде!»

А вот какую информацию из Англии можно было бы дать на эту тему: «Английские летчики, совершающие налеты на Германию, узнав из газет о новом преступлении германских фашистов — террористическому удару по Сталинграду, выступили с инициативой: «За каждый разрушенный дом в Сталинграде разрушим два дома в Германии!» И… ну кто бы стал достоверность этого сообщения проверять? А вот чисто психологически оно имело бы очень большое значение!

А вместо этого наше общество, вне всякого сомнения, получило волну панических слухов и опять-таки недоверие к прессе и правительству, скрывавших правду от народа.
Так что очень печально, но необходимо признать: да, конечно, наша советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны могла бы работать намного эффективнее и «умнее», если бы не сохранявшиеся идеологические установки тоталитарного режима, установленного тогда в стране.

От редакции:
Сейчас мы живем во время, когда понятия «демократия», «свобода слова», «гласность», «права человека» возведены в культ. И многие люди верят в этот культ и свято его чтут. Однако попытка применить положения этой веры, например, к периоду Великой Отечественной войны, да и к периоду последовавшей за ней холодной войны, просто выглядит нелепой и смешной.
Шла война. Для нашего народа — война на уничтожение. На фронте сражались снарядами и самолетами, а в тылу сражались газетами и листовками. СМИ — орудие этой войны по обе стороны фронта. Даже «лживой советской прессе» было далеко до пропаганды Геббельса с его фильмами о счастливых советских рабочих (угнанных) на предприятиях Круппа. Цель войны — победить любой ценой и удержать боевой дух народа. «Свобода слова» просто губительна на войне, так как приведет к панике и поражению. Это азбука любой войны.
Сегодня правила не поменялись. Риторика прав человека и свободы слова используется сильными мира сего только для наружного применения, для подобных «верующих». События с информатором WikiLeaks ярко продемонстрировали — как относятся в «колыбели демократии» к наивным правдолюбам во время их войны, которую они ведут со всем миром за господство, и надо признать, небезуспешно.

Другие материалы рубрики


  • ...Сегодня наука столкнулась с ограничениями этического характера практически во всех областях знания. Мы еще не решили для себя, насколько правомерно клонирование человека и искусственное изменение его генотипа, допустимо ли стимулировать возникновение разума у животных. Физика элементарных частиц может открыть способ получения невиданных ранее количеств энергии — а заодно и оружия, по мощности которому не будет аналогов, психология и психиатрия обнаружили методы контроля сознания и корректировки поведения — вербальные и физиологические. Характерна крайняя «аккуратность» в космических исследованиях: все посылаемые на Марс аппараты тщательно стерилизуются, чтобы не занести на Красную планету земные микроорганизмы; космическая станция Галилео с той же целью была уничтожена в атмосфере Юпитера — иначе сохранялся шанс, что в результате столкновения с Европой туда может быть занесена земная жизнь; в ходе эксперимента НАСА «Deep Impact» — бомбардировки кометы Tempel-1 для изучения химического состава кометного вещества — в астрономических кругах разгорелась жаркая дискуссия по поводу допустимости таких «варварских» способов изучения.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • Греческие мифы были подробно записаны еще тогда, когда они были живым элементом духовной жизни Древней Эллады, и в таком виде сохранились до наших дней. С германской мифологией мы знакомы благодаря Снорри Стурлусону, исландскому поэту, создавшему Младшую Эдду (книгу скандинавских преданий) в XIII в., лет через двести после официального принятия Исландией крещения, можно сказать, по свежим следам. К сожалению, в распоряжении историков и культурологов нет ясного, связного и достоверного изложения религиозных представлений славян дохристианской эпохи. Мы имеем лишь отрывочные сведения. Упоминания о древних славянских богах можно найти в христианских средневековых летописях, записках арабских путешественников, воспоминаниях образованных византийцев, которым часто доводилось общаться со славянами. Но все эти упоминания довольно смутны. Авторы не желают вдаваться в подробности. Важную информацию дают археологические находки культовых изображений дохристианской эпохи, однако в этом случае приходится строить догадки, кого именно изображает найденный в земле кумир, что означают те или иные детали его внешности. Довольно много можно почерпнуть, изучая фольклорные сюжеты, обряды и поверья, которые и поныне живы в крестьянской среде. Но информация в них как бы зашифрована. Те, кто пересказывает дошедшие из невероятной древности сказки и заговоры, часто сами не понимают, что именно они означают.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3


  • Основной признак мошенничества, указанный в уголовных кодексах — использование неосведомленности другого лица с целью нанесения ему материального ущерба. Однако каждому понятно, как трудно доказать эту цель. А уж людей, не осведомленных в вопросах, скажем, ядерной физики, — пруд пруди. Сами, можно сказать, напрашиваются.
    С другой стороны, что чаще всего пишут в результатах общеизвестного анализа? «Яйца глист не обнаружены». То есть, может быть, они и есть, но не обнаружены. Может, смотрели плохо. То же самое можно отнести к проверке любого сомнительного эксперимента, автору которого удалось получить «умопомрачительные» результаты. Главное здесь — чтобы этим результатам поверил хоть кто-нибудь в научном сообществе. Остальное приложится. «Вы не видите результата? Плохо смотрели — вот NN видит». Надо повторять, и результат будет.

    • Страницы
    • 1
    • 2


  • Бывают два цветка. Две рыбы. Два камешка. И бывают (по крайней мере, 50 лет тому назад еще бывали) люди, настолько первобытные, что они в своем языке обозначали два цветка одним словом, а для трех цветков существовало совсем другое слово и т.д. Они не улавливали, что между двумя цветками и двумя рыбами есть нечто общее — их число, не умели считать, не мыслили числовыми категориями. Естественно, что математики у них тем более не было.
    Чем занимается математика? Она освобождает от конкретной ткани вещей и явлений такие их характеристики, как количество, формы, отношения между ними, и получает их абстрактные схемы — по сути дела упрощенные модели, — лишенные подробностей конкретного содержания. С одной стороны, поступая так, она сильно обедняет реальный мир, а с другой — ее модели приобретают неслыханную универсальность, позволяющую применять их далеко за рамками того материала, на котором они строились. Но самое главное, пожалуй, в том, что они позволяют накладывать их на реальный мир и определять степень их соответствия ему — то есть быть рабочими гипотезами, проверяемыми экспериментально.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3


  • Испокон веков люди прятали ценности, даже когда их сокровищам не угрожала никакая опасность. Причиной тому зачастую была вера в загробную жизнь, и у многих древних народов принято было готовиться загодя к потустороннему существованию. И хотя народная мудрость гласит: “В гроб с собой золото не возьмешь”, — древние предпочитали свои сокровища прихватывать на тот свет.
    В исландских сагах рассказывается, как некто Скаллагрим, заботясь о своем загробном будущем, еще при жизни утопил в болоте сундук с серебром. Его сын Эгиль, известный скальд (поэт-певец у древних скандинавов), получил в награду от английского короля два сундука с серебром и незадолго до своей смерти с помощью рабов зарыл сокровища в укромном месте, а рабов перебил. А предводитель викингов города Йомсборга, Буи Толстый, когда его смертельно ранили в морском бою, поспешил выпрыгнуть с двумя сундуками золота за борт корабля — таким образом он материально обеспечил свое прибытие в мир праотцов.
    В течение тысячелетий копилось на земле богатство, чтобы затем уйти вместе с владыками в землю или исчезнуть в пламени погребального костра. Особой пышностью сопровождались похороны любимца Александра Македонского Гефистиона: в погребальный костер были брошены оружие, золото, серебро и драгоценная одежда умершего. В 410 году в Италии умер король готов — Аларих. Чтобы оградить место захоронения своего короля, его подданные перегородили реку плотиной, а когда русло обнажилось, вырыли на дне реки огромную усыпальницу.

    • Страницы
    • 1
    • 2


  • Для «большой» экономики важен наметившийся во второй половине 1990-х годов рост производства продуктов питания (хлеб, вода, мед, травы, сыр, вино, чай) под «церковной» маркой. Практически в каждой области на прилавках продовольственных магазинов можно найти «церковную» или «монастырскую» воду и мед, в крупных городах — церковные пекарни. Как правило, производители позиционируют не только их моральные («церковные»), но и материальные («экологичность») признаки. Фактически на наших глазах создается сектор «чистой» пищевой продукции, реальная роль церкви в котором ясна не вполне. Учитывая успех подобного рода продуктов в европейских странах, вполне возможно, что в России кампания борьбы за «чистоту» пищи будет иметь очевидный «православный» привкус.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6


  • Думается, что угроза, хотя и реальная, но весьма отдаленного будущего. Дело в том, что интеллект как таковой может зародиться в мозге, имеющем определенную критическую массу. Природа смогла дать всего один-единственный пример — мозг человека, который остается самым загадочным и сложным объектом в доступном нам мире. Вес этого живого «нейрокомпьютера» никак не бывает меньше килограмма. К живым существам на Земле с таким и даже более крупным мозгом относится не так уж и много организмов — на суше, к примеру, это слоны, в водах Мирового океана — киты и дельфины. И если мозг их по весу и объему сравним или даже превосходит мозг человека, то остаются еще и такие показатели, как структура, архитектоника, принцип функционирования.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • Зададим себе обескураживающий вопрос: сколько стоит управление? Предприятием, районом, страной? Можно, конечно, сосчитать с точностью до копейки формальные расходы на содержание управленческого аппарата. Но и сосчитав эту сумму, вы не получите удовлетворения от ответа. Потому что, кроме этих расходов, есть еще прямой и косвенный ущерб и недополученная — из-за неэффективности управления — прибыль. По этому критерию наша страна за весь период своего существования имела и имеет фантастически дорогое управление. Его удешевить — и кризис отступит.

    В далекие годы студенчества мой друг за 30 рублей написал для автотранспортного предприятия, развозившего хлеб по магазинам, программу оптимизации графика движения «хлебовозов». А через месяц узнал, что его программа лежит в сейфе у директора АТП и не используется. Ею отчитались, как о мероприятии по научной организации труда и… все. Почему? Программа точно «знала», сколько на всю развозку потребуется бензина. А этого лучше не знать, тогда его украсть легче. Стоимость разворованного бензина надо записать в издержки управления, а вот ту — спрятанную в сейф — программу следует отнести к числу технологий управления. Сколько она стоила? 30 рублей. А разворованный бензин? То-то же.

    • Страницы
    • 1
    • 2


  • ...В рок-музыке готика проявилась намного позже — в конце 70-х годов в Англии. Нынешняя гот-субкультура выросла из панка — это факт. Следовательно, и готик-рок возник из панка. Именно в 70-х годах произошел некий застой в панк-движении. Некоторые группы сменяют звучание на более депрессивное, что отображало общий настрой населения в это время, а имидж сменили на более эстетичный. Чуть позже начинающие группы сразу начинают играть «темную музыку», что по сути и явилось началом готического стиля, тогда же пошла и мода на черный цвет. Точкой отсчета готик-рока считается 1982 год, когда британская группа Bauhas спела свою бессмертную “Bella Lugosi is dead”. От панков готам достался и девиз “Goth’s Undead”. Плавно перешел к готам от панков и ирокез, но только готы красят его в черный и зачесывают на одну сторону...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3


  • ...Надо быть крайне осторожным и взвешенным в оценках, когда сталкиваешься с такой огромной и неоднозначной страной, как Америка (хотя это и очень непросто). Чтобы представить себе жизнь в новоанглийской деревне, нужно раз и навсегда отрешиться от предрассудков. В сороковые годы прошлого века историк Льюис Мэмфорд высмеял излишне идеализированное представление об американцах как об отважных «пионерах», будто бы сбросивших ветхие одежды Европы и создающих новые формы социально-экономической жизни. В действительности, писал он, в поселениях Нового Света «вспыхнули в последний раз потухающие отблески средневекового строя». Впрочем, в Новой Англии условия были все же иными, чем в Европе.

    • Страницы
    • 1
    • 2