Есть ли у человечества будущее?

Пт, 08/05/2011 - 15:25

На какой из этих стадий находится человечество?

Эволюционные линии предков шимпанзе и предков человека разделились 8 млн. лет назад (по другим данным 5,5 — 6,5 млн. лет), главной отличительной чертой семейства Hominidae стал бипедализм, вызванный сменой места обитания: из лесов гоминиды перебрались в саванны1. Всего описано 23 вида гоминид, иногда разные виды существовали на одном биотопе (например, Homo ergaster и Parantropus boisei). Всего 50 тыс. лет назад на земле существовало 4 вида гоминид: Homo sapiens, H.neandertalensis, H.erectus и H.floresiensis. Сегодня все семейство представлено единственным видом — нами.

От других видов гоминид Homo sapiens отличается высоким, почти вертикальным лбом и редуцированными надбровными дугами. Н. sapiens возник в Африке 150-200 тыс. лет назад, известно несколько волн расселения H. sapiens, некоторые из них не оставили потомков среди современных людей. Самыми продуктивными были экспансия 50-55 тыс. лет назад в южную и юго-восточную Азию (вытеснив H. erectus), а также Австралию (вызвав массовое вымирание крупных животных и опустынивание континента), и экспансия 40-35 тыс. лет назад в Европу (здесь сапиенсы около 10 тыс. лет сосуществовали с неандертальцами).

Постепенно наш вид заселил всю Землю, изменяя среду обитания и изменяясь сам.

В эволюции гоминид наблюдалась устойчивая тенденция: увеличение размера черепной коробки, и мозга соответственно. Исключение составляет человек разумный, средний объем мозга которого составляет 1300 куб. см, что на 200 куб. см меньше мозга неандертальца (предположительно, объем нашего мозга уменьшился за счет более плотной упаковки мозговой ткани). Увеличение зон абстрактного мышления гоминид происходило за счет уменьшения зон чувственного восприятия — больше всего «пострадало» наше обоняние.

В ходе эволюции постоянно возрастал социальный и индивидуальный интеллект: усложнялись языки, вводились обобщенные понятия (например, у эскимосов существует более двух десятков слов для обозначения разных типов снега, но самого слова «снег» нет). Информационная сложность культуры росла с ростом инструментального потенциала и количеством горожан2. В психологии наших предков происходят значительные изменения — Зигмунд Фрейд назвал это дорогой «из патологии к нормальности»: первобытным людям были присущи навязчивые идеи, страхи, в средние века повсеместными были аффект и патологическая жестокость. Но постепенно, с совершенствованием оружия происходит совершенствование культурно-психологических механизмов сдерживания агрессии.

По сравнению с первобытными сапиенсами наша технологическая мощность выросла на 12-13 порядков, а количество людей сейчас превосходит на 5 порядков количество аналогичных по массе животных.

Скорость демографического роста и технологической мощности возрастают по гиперболическому закону, этому мы обязаны антропогенным кризисам, когда нарастающее вторжение в биогеоценоз, разрушение ландшафтов приводило к социальной катастрофе. Выходом из кризиса служил отказ от наработанных ранее шаблонов жизнедеятельности и выработка новых стратегий. Как следствие — после каждого антропогенного кризиса увеличивалась продуктивность получения средств к существованию, расширялась групповая идентификация и внутреннее разнообразие, увеличивалась информативная емкость мышления, происходило совершенствование приемов компромисса.

Наша планета пережила 19 революций развития, четыре из которых (неопротерозойская революция, кембрийский взрыв, революция пресмыкающихся и революция млекопитающих) произошли до появления человека. Революция гоминоидов 24 млн. лет назад ознаменовала появление 14 отрядов человекообразных обезьян. В последовавшем антропогене первые примитивные люди отделились от гоминоидов, произошел всплеск возникновения различных видов Homo.

В ходе палеолитической революции (0,7 — 1,2 млн. лет назад) произошел переход от собирательства — к охоте, к систематическому использованию огня и к увеличению убойной силы оружий. Удар костяным или каменным оружием с большей вероятностью проламывал череп, чем невооруженная рука, а уровень инстинктивного торможения оставался тем же. Резко возросший уровень смертности едва не привел к полному уничтожению вида. Выжили только те стада, где сформировались сверхприродные факторы регуляции отношений — зародыши морали и религии. Развитие фантазии и невротических страхов, в частности некрофобии, стало причиной заботы о старых и больных, ритуальных похорон. Агрессия стала в большей мере переадресовываться на чужаков. Однако ее всплески и повсеместное выжигание растительности усиливали кризис.

Верхнепалеолитическая революция (30-36 тыс. лет назад) — «культурная революция кроманьонцев» — стала возможной благодаря развитию знаковой коммуникации: появлению раздельной речи и двумерных наскальных рисунков. Произошло полное вытеснение неандертальцев и совершенствование орудий. Продуктивность каменных орудий увеличилась, увеличилось количество орудий из кости, что делало племена независимыми от источников кремния. Последовавший кризис — «Охотничья вакханалия» — был вызван развитием охотничьих технологий, истребление популяций и видов животных, а племенная конкуренция между охотниками привела к резкому сокращению населения.

Переход от охоты и собирательства к сельскому хозяйству — неолитическая революция (10 — 8 тыс. лет до н.э) привел не только к разрешению кризиса, но и к небывалому ранее уменьшению враждебности к незнакомцам благодаря коллективной эксплуатации и объединению сельскохозяйственных и «воинственных» племен в так называемые «вождества». Последовавший демографический взрыв и конкуренция за земли, и, что особенно важно, распространение бронзовых орудий привели к новому кризису.

Городская революция (5 — 3 тыс. лет до н.э.) была началом цивилизации, какой мы ее знаем. Возникновение городов, строительство ирригационных каналов, письменность и первые правовые документы стали достижениями этого времени. Возник так называемый "квартирный вопрос", когда человек осознал, что он нуждается в постоянном улучшении своих жилищных условий. Многие люди начали искать подходящие "квартиры" для жизни, а именно кочевать из города в город в поисках комфортной для себя жизни.
Но дешевое легкое стальное оружие привело к замене армий народными ополчениями и чрезвычайной кровопролитности войн.

Революция Осевого времени (середина 1 тыс. лет до н.э) характеризовалась появлением мыслителей нового типа — Заратуштры, Сократа, Будды, Конфуция, Кира. Добро и зло в это время становятся абсолютными категориями, возникает критическое мышление. Совесть, а не богобоязнь Сократ называет мерилом поступков. Изменяются и методы войны — возникает «политическая демагогия» и агентурная разведка, широко используемая Александром Македонским. Но новый кризис сельскохозяйствования приводит к разрушению экосистем, эпидемии все чаще вспыхивают с ростом городов. Впрочем, кризис смягчают массовые эмиграции и внедрение заморских культур — кукурузы и картофеля, рост ценности индивидуального успеха приводит к небывалому увеличению грамотного населения.

Промышленная революция была вызвана ростом механизированного производства. Право и гуманизм становятся международными, пар и электричество используются повсеместно. Новый кризис был вызван увеличением мощности оружия за последние 100 лет в 106 раз и скорости передачи информации в 107 раз. Выработанные ранее средства сдерживания агрессии более не отвечали требованиям.

Информационная революция
началась в 1950 году. Основная часть населения индустриальных стран занята в сфере обслуживания и обработки информации, а не материальном производстве.

В 1991 году начался кризис и распад системы тоталитарной экономики, становление системы Интернет.

Как видно, процесс появления новых кризисов постоянно ускоряется, а продолжительность эпох между кризисами уменьшается. Последовательность кризисов образует геометрическую прогрессию, которая может быть описана простой формулой:

где — показатель сокращения каждой фазы по сравнению с предыдущей, ;
— продолжительность описываемого промежутка времени
— номер кризиса;
— предел последовательности;
.
Таким образом, скорость эволюции с приближением к сингулярности формально должна обратиться в бесконечность. Из этого следует, что человечество в обозримом будущем или прекратит свое существование, или характер его эволюции качественно изменится (а точнее — уже изменился).

Сейчас мы переживаем глубокий кризис, со всеми его классическими чертами:
Увеличение качества жизни ощутимо запаздывает по сравнению с ростом ожиданий, это приводит к резкому уменьшению удовлетворения потребностей из-за демографического роста. Последующий разрыв действительного положения вещей с ростом ожиданий приводит к тому, что положение кажется невыносимым. Далее следует агрессия внутри социальной системы, которая может вылиться в революции, раздробления государств и большие завоевательные войны.
Глубина кризиса тем больше, чем больше объем ресурсов, необходимых для экстенсивного роста. В этом случае ответ от среды не наступает долго, и стереотипы деятельности только упрочняются, а шансы разрешить кризис соответственно падают.

Непосредственными признаками надвигающегося кризиса является поляризация общественного настроения — количество самоубийств и неврозов растет, но так же увеличиваются и альтруистические и оптимистические настроения. Вторым непосредственным признаком является уменьшение когнитивной сложности из-за эмоционального накала. Количество характеристик, которые выделяются, например, из конфликта государств, сводится к минимуму. В пределе — к «плохому» и «хорошему». Вообще, когнитивная сложность тем выше, чем большее количество независимых измерений и качеств человек может назвать, она тем выше, чем выше интеллект.

Опасной особенностью современного кризиса является так называемый «конец науки». Наука возникла как один из способов познания и использует два метода: воспроизводимый опыт (в естественных науках) и дедукция, или вычисления (в математике).

В период технологического взрыва научные знания удваивались каждые 15 лет, но такое экспоненциальное развитие может продолжаться лишь до 2010 года.
Существует три комплекса причин, которые вскоре приведут к концу экспоненциального развития науки. Первый связан с исчерпанием ресурсов, доступных научному познанию. Все люди не могут быть учеными, а значит, человеческий ресурс конечен. Из-за ограниченности человеческого ресурса уже сегодня фронт науки разорван — многие задачи остаются нерешенными только потому, что ими некому заниматься, а ведь таких задач с каждым годом все больше. Экспериментальные установки усложняются, и сейчас наблюдается опасная тенденция к отказу от исследования мира атомных частиц из-за высокой стоимости проведения эксперимента. Метод математического описания не в состоянии справиться с задачами физики черных дыр и первыми мгновениями существования Вселенной, кроме того — неподкрепленные экспериментом теоретизирования современной наукой не признаются. Однако, все это — материальные проблемы.

Сегодня наука столкнулась с ограничениями этического характера практически во всех областях знания. Мы еще не решили для себя, насколько правомерно клонирование человека и искусственное изменение его генотипа, допустимо ли стимулировать возникновение разума у животных. Физика элементарных частиц может открыть способ получения невиданных ранее количеств энергии — а заодно и оружия, по мощности которому не будет аналогов, психология и психиатрия обнаружили методы контроля сознания и корректировки поведения — вербальные и физиологические. Характерна крайняя «аккуратность» в космических исследованиях: все посылаемые на Марс аппараты тщательно стерилизуются, чтобы не занести на Красную планету земные микроорганизмы; космическая станция Галилео с той же целью была уничтожена в атмосфере Юпитера — иначе сохранялся шанс, что в результате столкновения с Европой туда может быть занесена земная жизнь; в ходе эксперимента НАСА «Deep Impact» — бомбардировки кометы Tempel-1 для изучения химического состава кометного вещества — в астрономических кругах разгорелась жаркая дискуссия по поводу допустимости таких «варварских» способов изучения.

Третья группа проблем в полной мере себя еще не проявила, однако в ближайшем будущем именно она, возможно, приведет к полному концу науки: природа может быть «исчерпана» для познания. Нечто подобное сложилось в современной физике: ожидаемая теория объединения четырех взаимодействий ответит на все — поставленные и еще не сформулированные — вопросы. Возможен и другой сценарий: наука столкнется с такими проблемами, которые человеческим разумом могут быть принципиально не решаемы. В математике существует теорема, которая гласит, что никакая система не может быть описана средствами самой этой системы. А человечество — часть Вселенной, а значит, никогда не сможет ее адекватно описать.

Таким образом, Homo sapiens переживает сейчас один из кризисов развития, по всей видимости — последний. Если возвратиться к истории развития и смерти обобщенного вида — мы преодолели всплеск «адаптивной радиации» после начала промышленной революции. Разделение труда стало причиной возникновения специализированных социальных ниш, которые заняли специалисты-профессионалы, это логично, потому что средой нашего обитания является социум, а не природа. Сейчас процесс специализации достиг своего апофеоза — с увеличением срока обучения до 7 лет изменить профессию стало практически нереально, разные группы профессионалов имеют отдельные сленги и языки (подобно тому, как два внешне одинаковых вида ласточек поют разные песни). Современное общество становится «закрытым» — оно не позволяет гражданам вертикально изменять социальный статус.

Другой тревожный симптом — появление признаков гигантизма, или акселерации. Рост первых кроманьонцев составлял в среднем 185 см, но впоследствии медленно уменьшился. Возможно, причиной стало хроническое недоедание, о котором свидетельствуют все ископаемые останки, ситуация изменилась только в 20-м веке, да и то не для всех стран мира. Тем не менее, человек современности гораздо выше своего средневекового предка — на 20-30 см, а длина тела младенцев за последние 10 лет увеличилась на 1 см.

За последние 40 тыс. лет биологическая эволюция Homo sapiens не делала резких скачков — такой период времени слишком мал, чтобы отразить эволюционный процесс во всей его красоте. Но некоторые закономерности все же видны: объем мозга, по сравнению с мозгом кроманьонца, несколько уменьшился, позвонки (особенно в поясничном и крестцовых отделах) стали более массивными, а генетиками выявлено действие естественного отбора на два из двадцати генов, ответственных за размер мозга: ген микроцефалин, начавший быстро изменяться 37 тыс. лет назад, и ген ASPM, начавший эволюционировать 5,5 тыс. лет назад. Предположительно, ген микроцефалин ответственен за культурную революцию кроманьонцев, а ген ASPM связан с возникновением первых городов и письменности. Нарушение в работе этих генов приводит к заболеванию микроцефалии — резкому уменьшению размера мозга.
В ходе естественного отбора некоторые аллели генов микроцефалии и ASPM способствуют лучшему развитию мозга. Это пример «положительного» отбора, до недавнего времени считалось, что в человеческом обществе действует лишь «отрицательный» естественный отбор: отсеивая неадаптивных и неспособных обучаться индивидов, и не давая преимущества высокоадаптивным и высокоинтеллектуальным.

Другие материалы рубрики


  • Крупнейшего «западника» нашей страны — Петра Великого — ругают ныне даже многие из тех, кто прежде его хвалил. Некоторые из обвинений в его адрес просто смехотворны. К другим следует отнестись серьезно.
    А самое серьезное из них — утверждение о том, что в эпоху Петровских реформ произошел раскол нации.
    На протяжении двух столетий под одним названием существовало фактически два народа. Узкий слой «русских европейцев» и громадная масса «русских туземцев». Противоречия между ними временами обретали остроту противоречий между колонизаторами и жителями колоний.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ...В начале XIX века А. С. Грибоедов показал горе от ума в нашем мире. В его сочинении непонятым и страдающим стал умный человек. За два столетия многое изменилось. Нынче эпитет "умный" - наиболее желанный и почетный для людей; а сам разум - признанный авторитет при решении любых проблем. Однако теперь он окончательно "с сердцем не в ладу". Утратив эту связь, человек многое потерял и в самом себе, но счастья не обрел. При всех внешних достижениях в опустошенном рационализмом внутреннем мире "умных" тревожно, тускло, убого. В итоге формула Грибоедова приобрела прямой смысл: всем людям горе от ума. Они увидели в нем земного Бога, а он оказался кесарем мира сего.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ...Вот еще пример противоречивости. Парламент некоего государства с маленьким госбюджетом решает, на что истратить народные деньги. Так как средств мало, нужно отдать большую их часть на что-нибудь одно, пренебрегая остальными национальными интересами. Парламент разделился на три примерно равные части. Одна треть желает направить финансы на социальную помощь населению, другая треть - на развитие рынка, и, наконец, оставшиеся депутаты хотят, чтобы эти деньги были истрачены на реформу Министерства обороны. Так как все депутаты уверены в своей правоте, найти общий язык они не могут. Сдаваться никто не намерен, каждый гнет свою линию. Это замкнутый круг, ведь какая бы точка зрения ни возобладала, большинство будет считать, что деньги истрачены неправильно. Большинство всегда будет в проигрыше.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...Другой пример расправы монополистов с профсоюзом можно найти в анналах Управления, в которых рассказывалось о подавлении стачки на заводах «Рэмингтон Рэнд» в г. Илионе. Введение чрезвычайного положения, наводнение города вооруженной охраной, патрулировавшей улицы, полная изоляция рабочих от внешнего мира и неограниченный произвол фабрикантов из «Рэмигтон Рэнд» — такова была картина, продемонстрировавшая бессилие НУТО. Длинный список подобных примеров можно было бы продолжить...



  • Бывают два цветка. Две рыбы. Два камешка. И бывают (по крайней мере, 50 лет тому назад еще бывали) люди, настолько первобытные, что они в своем языке обозначали два цветка одним словом, а для трех цветков существовало совсем другое слово и т.д. Они не улавливали, что между двумя цветками и двумя рыбами есть нечто общее — их число, не умели считать, не мыслили числовыми категориями. Естественно, что математики у них тем более не было.
    Чем занимается математика? Она освобождает от конкретной ткани вещей и явлений такие их характеристики, как количество, формы, отношения между ними, и получает их абстрактные схемы — по сути дела упрощенные модели, — лишенные подробностей конкретного содержания. С одной стороны, поступая так, она сильно обедняет реальный мир, а с другой — ее модели приобретают неслыханную универсальность, позволяющую применять их далеко за рамками того материала, на котором они строились. Но самое главное, пожалуй, в том, что они позволяют накладывать их на реальный мир и определять степень их соответствия ему — то есть быть рабочими гипотезами, проверяемыми экспериментально.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3


  • Зададим себе обескураживающий вопрос: сколько стоит управление? Предприятием, районом, страной? Можно, конечно, сосчитать с точностью до копейки формальные расходы на содержание управленческого аппарата. Но и сосчитав эту сумму, вы не получите удовлетворения от ответа. Потому что, кроме этих расходов, есть еще прямой и косвенный ущерб и недополученная — из-за неэффективности управления — прибыль. По этому критерию наша страна за весь период своего существования имела и имеет фантастически дорогое управление. Его удешевить — и кризис отступит.

    В далекие годы студенчества мой друг за 30 рублей написал для автотранспортного предприятия, развозившего хлеб по магазинам, программу оптимизации графика движения «хлебовозов». А через месяц узнал, что его программа лежит в сейфе у директора АТП и не используется. Ею отчитались, как о мероприятии по научной организации труда и… все. Почему? Программа точно «знала», сколько на всю развозку потребуется бензина. А этого лучше не знать, тогда его украсть легче. Стоимость разворованного бензина надо записать в издержки управления, а вот ту — спрятанную в сейф — программу следует отнести к числу технологий управления. Сколько она стоила? 30 рублей. А разворованный бензин? То-то же.

    • Страницы
    • 1
    • 2


  • Квадратные в плане славянские жилища, в большом количестве обнаруженные на территории современной Украины, всегда четко ориентированы по сторонам света либо сторонами, либо углами. Вход обязательно находился с южной или юго-восточной стороны, а у противоположной стены складывали очаг. Такие же условия при строительстве человеческого жилья соблюдали и некоторые другие народы, например древние скандинавы. При этом вход в строения, посвященные предкам, «жилища смерти», устраивали на севере, который считался стороной смерти. Полагают, что и славянам были не чужды подобные представления. С этой точки зрения очень интересен образ избушки на курьих ножках, обращенной «к лесу передом».

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • Слухи — это всегда искаженная, не вполне достоверная и не проверенная информация. Если она достоверна, то ее и определяют словом «информация». Если она недостоверна, то… говорят что это вранье, а если не столь грубо, то, что это слухи или сплетни. С течением времени слухи могут подтверждаться теми или иными фактами. Однако тогда они перестают быть «слухами» и превращаются в достоверную информацию. Причем слух — понятие относительное: то, что было слухом в одну эпоху, может стать достоверным сообщением в другую.
    Что же касается причины их столь стремительного распространения, то вот эта тайна занимает умы очень многих людей до сих пор…

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • Любой из нас с детства часто слышит, что высшее образование важно. Из-за чего складывается такое мнение? Все дело в том, что получение качественного образования дает высокий статус социальный, нормальную зарплату при трудоустройстве и интерес будущих работодателей. Помимо этого, обучение гарантирует развитие не просто профессиональных, но и личностных качеств.

    Каждый выпускник школы желает поступить в престижный ВУЗ, надеясь на будущие всевозможные привилегии. Это оправданно, так как образованные граждане мыслят гораздо глубже, чем те, кто решил ограничиться начальным или средним образованием.



  • ...Нежелание людей добровольно надевать ремни безопасности может быть вызвано осознанием предельно маленькой вероятности попадания в аварию с летальным исходом во время единственной поездки. Поскольку такие аварии случаются только один раз на несколько миллионов личных поездок, а приводящее к нетрудоспособности повреждение только один раз на сотню личных поездок, отказ надеть ремень безопасности может казаться вполне обоснованным. Однако такое решение выглядит менее здравым, если принять во внимание перспективу множественных поездок и рассмотреть существенную вероятность аварии в какой-либо из поездок. Так, в экспериментальном исследовании респондентам сообщалось, что за 50 лет вождения (около 40000 поездок) вероятность смерти увеличивается до 0,01, а вероятность получить, по крайне мере, одно приводящее к нетрудоспособности повреждение до 0,33. Участники эксперимента, рассмотрев эту перспективу длиною в жизнь, относились к ремням безопасности (и воздушным подушкам) более благосклонно, чем это делали люди, которых просили рассмотреть перспективу единичных поездок...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5