Харьковский институт благородных девиц

Втр, 07/30/2013 - 16:06

Первые учителя и предметы в институте

Первым учителем арифметики стал И. Бакановец, после него преподавали Ф. Ливанский и Я. Г. Прожанский.
Закон Божий и нравоучение читал В. Фотиев и А. Башинский.
Чтение и чистописание  — Данилов.
Рисование  — Писаревский и Полторацкий.
Преподавателями-студентами в институте числились: Алексеев, Черняев, Канатов.
Музыку преподавал Воронец, а танцы  — Шейн.
Первым врачом института стал проф. Дрейсиг. В течение существования института и на протяжении более ста лет работало шесть врачей. В 1833 году  — Ф. И. Ган, впоследствии в течении 47 лет прослуживший в качестве врача. После него должность в совете по хозяйственной части занимали: Д. Н. Бразоль (1880—1883), А. П. Евреинов (1883—1896). Медицинскому, врачебному обследованию воспитанниц уделялось большое внимание. Результатами этого было введение с 1855 г. нового распорядка дня с увеличенным временем для сна. Уменьшена продолжительность уроков, введены каникулы, сокращены дни постов.

НАЧАЛЬНИЦЫ ИНСТИТУТА

За период существования института их было двенадцать.
1. Александра Петровна Бердяева, супруга генерал–лейтенанта, 1812—1814.
2. Екатерина Петровна Щербинина, супруга полковника,
1814— 818.

Переход под покровительство Императрицы Марии:
3. Авдотья Петровна Карзенова, 1818—1820.
4. Авдотья Григорьевна Литинская, вдова полковника,
1820 —1838.
5. Александра Петровна Ден, супруга генерал-майора, 1838—1847.
6. Елизавета Андреевна Хелмская, жена действительного статского советника, 1847—1855.
7. Александра Ивановна Гогель, дочь генерала от артилерии,
1855—1856.
8. Софья Петровна Ницкевич, вдова генерал-майора, 1856—1880.
9. Мария Егоровна Эртель, вдова коллежского ассесора, 1880—1884.
10. Александра Петровна Голохвастова, дочь тайного советника, 1884—1900.
11. Елена Михайловна Ершова, вдова генерал-майора, 1900—1903.
12. Александра Николаевна Грипенберг, вдова статского советника, 1903—1918.

ЛИТИНСКАЯ А. Г., четвертая начальница, была классной дамой в
С.-Пб. институте благородных девиц. Став начальницей, обратила внимание на питание учениц, обувь, одежду, санитарные условия, лишь потом  — на служебный персонал. Четыре классных дамы в результате ее деятельности подали в отставку. Инспектора заставила посещать занятия.
О Литинской известно из воспоминаний воспитанниц. Впоследствии Авдотья Григорьевна нагоняла страх и стала деспотом для всех в институте. Молитву превратила в наказание за любые проступки. Неизбежными атрибутами наказания были поклоны.
Ее действия вызвали возмущение и осуждение руководства, а заведенные порядки не способствовали набору в институт. Вскоре ее прошение об отставке было удовлетворено.
При А. П. ДЕН, новой начальнице, штат воспитанниц увеличился с 96 до 152. При ней начали уменьшать учебные нагрузки и исключены предметы: естественная история и физика из учебного процесса.
В 1847 году была назначена Елизавета Андреевна ХЕЛЬМСКАЯ (1847—1855) — добрая, но совершенно не способная к управлению. С педагогикой, администрированием и детскими душами она была незнакома. При ней были введены более позорные наказания и розги. Теплой одежды у воспитанниц не было. Сезон проведения на воздухе кончался с наступлением холодов. Классные дамы были необразованны и не интересовались детьми.
В отзывах ГОГЕЛЬ, приемницы Хельмской, раскрывается упадок института, однако сама она была недолго  — около четырех месяцев.
Сменившая ее С. П. НИЦКЕВИЧ окончила Полтавский институт, где ее мать была начальницей. В Харькове она упорядочила хозяйственную часть. Привлекла опытных преподавателей и воспитателей. Умела подбирать помощников и была хорошим администратором. В этот период в институте работали барон М. К. Розен, профессор Ф. И. Ган, профессор Н. Д. Борисяк, П. В. Тиханович,
Г. С. Рындовский.
Институт приобрел теплую одежду для воспитанниц, приобрел вишиванки жіночі для нициональных праздников. Улучшилось качество пищи. Жестокие наказания Ницкевич отменила. Учебный процесс был отлично поставлен. Пополнилась библиотека. Авторитет Софьи Петровны был велик. Она ушла из жизни на следующий день по смерти Августейшей Покровительницы Ведомства.
После нее короткое время начальницей института была ЭРТЕЛЬ  М.Е. (1880—1884).
Приемницей стала А.П. ГОЛОХВАСТОВА (1884—1990). При ней институт продолжал высоко котироваться среди учебных заведений.
После Голохвастовой была назначена ЕРШОВА (1900—1903).
С 1903 и до времени роспуска и уничтожения института начальницей состояла А. Н. Грипенберг.

УПРАВЛЕНИЕ

По выборам дворянства в высший орган  — Совет — выбирался председатель. Члены Совета избирались по хозяйственной части, учебной и для совещаний, куда входила начальница института. Заседал совет один раз в неделю.
Г. Ф. Квитка, как член первого Совета, проявил себя в меценатстве. При недостатке средств в институте тратил свои. Из членов Совета по хозяйственной части нужно указать наиболее выдающихся: Лосева (1825—1827), К. П. Пауловича и графа Гендрикова. Плодотворна была деятельность барона М.К. Розена (1841—1864) и Ф. И. Гана (1868—1880). Хозяйственные преобразования в различные периоды жизни института и воспитанниц заключались в переездах, оборудовании помещений и возведении новых зданий. Так, это строительство нового актового зала с освещением, установка амосовских печей, постройка прачечной и сушильни к главному корпусу (на ул. Сумской).
А. Ф. Квитка, состоя председателем до 1829 года, также оказывал материальную поддержку. Назначенный гражданским губернатором Псковской губернии, не терял влияния на Харьковское дворянство, как губернский предводитель. И его благотворительность оказывала благотворное влияние на течение институтских дел.
В дальнейшем, до 1866 года, Председатели Совета института были всегда губернаторы и генерал-губернаторы Харьковской губернии.
В состав Совета входили: председатель  — Генерал-губернатор Харьковской, Полтавской и Черниговской губернии. Членами Совета были: харьковский гражданский губернатор, предводитель дворянства, члены Совета по хозяйственной и учебной части и два члена для совещания.
Из всех Генерал-губернаторов наиболее деятельный на посту председателя Совета был С. А. Кокошкин
(1847—1856).
В обязанности Совета входило:
— соблюдение порядка;
— рассмотрение и разрешение прошений о приеме и увольнении;
— рассмотрение общего числа уроков;
— заведывание деньгами;
— избрание, увольнение должностных лиц;
— представление отчетов о состоянии дел.
До 1818 года управлением института занимался Совет Общества Благотворения, в котором Председателем с 1812 года состоял А.Ф. Квитка. Советы просуществовали до 1866 года, когда вышел ВЫСОЧАЙШИЙ указ об их преобразовании.

Другие материалы рубрики


  • ...Священнослужителям приходилось внимательно следить за изданием все новых ограничений в проведении таинства венчания. Например, в 1806г. всем епархиальным духовникам было разослано распоряжение, чтобы они «воинских чинов ни в коем случае не венчали под угрозой суда», поскольку это право принадлежало исключительно полковым священникам. В 1861г. духовенству было разрешено венчать военнослужащих, которые были в краткосрочном или бессрочном отпуске, даже не испрашивая согласия полкового начальства. Священники в этом случае должны были сделать запись в военном билете, указывая – где, когда и с кем повенчан военнослужащий во время отпуска. В 1868г. было запрещено венчать новобранцев и военнослужащих рядового состава, которые пребывали в краткосрочном отпуске.

    • Страницы
    • 1
    • 2


  • ...Началась жестокая партизанская война с поляками. «С пленными поляками казаки и крестьяне обращались до крайности жестоко». Поляки, при помощи литовского гетмана Радзивила, разбили казаков и взяли Любеч, Чернигов и Киев. 17 сентября 1651 г. заключен был так называемый Белоцерковский договор, очень невыгодный для казаков. Народ упрекал Хмельницкого в том, что он заботится только о своих выгодах и о выгодах старшины, о народе же совсем и не думает. Переселения в пределы Московского государства приняли характер массового движения. Хмельницкий старался задержать его, но безуспешно.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ...В 1722 г. вышел указ, разрешающий принимать на заводы беглых крепостных, не возвращая их владельцам. Таким образом, правительство явно предпочитало интересы заводчиков, интересам традиционных землевладельцев. Правда в 1724 г. правительство, идя на уступки этим последним, вынуждено было запретить прием беглых и беспаспортных, но уступка не была полной. Квалифицированного рабочего заводчик имел право оставить у себя, уплатив бывшему владельцу установленную правительством стандартную компенсацию — 50 руб. Одновременно вышел указ, приравнивающий трудовую повинность на заводе к воинской повинности: «С приписных слобод и заводов рекрут не брать, а сколько когда по генеральным расположениям надлежит быть с тех слобод рекрут во взятье, то оных определять в заводские работы и обучать всякому мастерству».



  • Русскую самодержавную монархию принято считать глубоко традиционным институтом, освященным веками и пустившим цепкие корни в национальном характере. Правда, широко известен остроумный афоризм госпожи де Сталь, как-то заметившей, что русская форма правления есть «самовластье, ограниченное удавкою», или, в другом переводе, «самодержавие, ограниченное цареубийством». Но обычно этой сентенции не придают того значения, которого она заслуживает. Берусь утверждать, что классическая абсолютная монархия на русской почве — цветок довольно экзотический, невесть как сюда занесенный, а строем, действительно отвечающим национальным традициям, является аристократическая республика, правда, принимающая очень своеобразные формы. Глава государства, хоть и с большими полномочиями, чаще всего, по сути, был выборным.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3


  • Несмотря ни на что, в годы, предшествовавшие Крымской войне, Россия, Франция и Англия продолжают конкурировать за влияние не только на Балканах, но и на Ближнем Востоке, и все с той же Турцией.
    Катализатором в Крымской войне, можно с уверенностью сказать, были религиозные различия. Так, поводом для ее начала послужила распря между католическим и греко-православным ортодоксальным (от греч. «прямое мнение», «правильное учение», «правоверие» — твердость в вере или следовании какому-либо учению или мировоззрению, поддержка принятых позиций, консерватизм, тип религиозного сознания) духовенством, вспыхнувшая из-за обладания религиозными святынями христиан (ключами от Вифлеемского и Иерусалимского храмов) в Палестине. В течение многих лет и та, и другая стороны громко заявляли о своих правах на храм Рождества Христова в Вифлееме (православные) или на храм Гроба Господня в Иерусалиме (католики). За православными стояла Россия во главе с императором Николаем І, интересы католиков защищала Франция во главе с императором Наполеоном III. Султан Османской империи, на территории которой находились эти храмы, передал ключи католикам.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ...Дашкевич был строителем города Чигирина. Неоднократно совершал нападения на русские приграничные города. В 1521 году крымский хан Махмет-Гирей предложил Дашкевичу с его людьми принять участие в набеге на Московское государство. От Воронежа до самой Москвы были сожжены все деревни и города. После отпора под стенами Москвы крымчаки внезапно схватили Дашкевича с его людьми и обратили в пленников, но ему удалось бежать. В отместку Дашкевич в 1523 году напал на Очаков, а затем опустошил множество аулов в Крыму. В 1528 году вместе с Предславом Лянцкоронским и большим отрядом казаков, трижды разгромив татарские отряды, опять разорил Очаков, забрав 500 коней и 30 тысяч голов скота.



  • ...А если прочитать фрагмент «Див кличет верху древа, велит послушати земли незнаеме Волзе, и Поморию и Посулию, и Сурожу и тебе Тмутораканьский болван» в обратном направлении, то получаем «навел биы кесана ко роту мете бе ти юну сроки ужо Русию (Русилию?) усопи юиром опие зелевеме …» Какое уж тут благосклонное отношение к Ольговичам! Как вариант, «и юну сорок и ужо» — и успел уже Русь погубить! В этом случае этот фрагмент можно рассматривать как датирующий фактор, поэма могла быть написана в 1190 г., когда Игорю было 40 лет! Фрагмент «СПИ» о Всеславе в обратном чтении «и волком до Немиги с Дудуток» звучит «уду де се игимен (игумен!) одимо Килови»! По Ипатьевской летописи, в 1190 г. в связи со смертью Белгородского епископа Максима, Рюрик назначил епископом своего духовного отца «игумена святого Михаила, Андреяна Выдобичского», который переселился в Белгород...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...В учебно-воспитательном процессе квалифицированные преподаватели стремились чтобы кадет был грамотным, культурным, смелым и сильным. Будущих офицеров учили математике, химии, словесности, иностранным языкам, этикету, верховой езде, хореографии и другим дисциплинам. В кадетском корпусе устраивались подвижные игры, спортивные соревнования, спектакли, а также балы, на которые приглашали гимназисток. Автор настоящей статьи в далеком 1970-м году, во время посещения племянника, у входа КПП Сумского артиллерийского Училища услышал разговор двух старушек, которые глядя на курсантов, приглашавших девушек на танцы, в пол-голоса вспоминали — какие были в кадетском корпусе балы до революции. Кадеты выходили приглашать гимназисток в парадной форме — с эполетами и шпорами. И, по оценке старушек, выглядели они представительнее современных курсантов...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ...Полк казацкий, малороссийский, составлял целую область или провинцию, назывался по главному своему городу или местечку и, кроме местечек, состоял из множества сел и деревень. В полковом городе находились: полковник, старшины и канцелярия полка. Каждый полк разделялся на сотни, их число было неравным. Полковники определялись сначала гетманами за деньги, потом, по представлению гетманов, с утверждения государей. В полковую старшину и в сотники производил гетман...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3


  • Предок Н.В. Гоголя. Гетман Правобережной Украины. Сподвижник Богдана Хмельницкого, полковник брацлавский, подольский или поднестрянский. После восстановления власти Польши над правобережной Малороссией, Гоголь сохранил свое полковничество, но несколько раз еще восставал против поляков, стремясь присоединить к России и правый берег Днепра. Позднее он присоединился к Дорошенко и оставался на его стороне даже тогда, когда на Переяславской раде 1674 г. все другие правобережные полковники признали Самойловича гетманом обеих сторон Днепра. После низложения Дорошенко Гоголь оставался под покровительством Турции; но когда в 1675 г. король Ян Собеский занял Брацлавщину, Гоголь сдал ему находившиеся в его власти города и сам перешел на сторону поляков. В 1676 г. он получил от польского правительства титул гетмана, с которым не соединялось, однако, действительной власти, так как поляки не могли удержаться в Брацлавщине перед новым походом турок. Гоголь, с признававшими еще его власть казаками, был переведен в польское Полесье. Большинство казаков вскоре перебежало на левый берег Днепра, к Самойловичу.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3