Крымская война. Часть 1

Втр, 01/20/2015 - 14:43

Люттихский 2-х нарезной штуцер

Шамиль

Лазарев Михаил Петрович

Горчаков Михаил Дмитриевич

Англия и Франция рассчитывали измотать русские войска в войне с Турцией. Затем под лозунгом о защите Турции предполагалось вступить в войну и вывести Россию в разряд второстепенных держав. При этом, согласно плана лорда Г. Пальмерстона (государственного и политического лидера одного из наиболее агрессивных английских кругов) отторгнуть от нее Крым, Кавказ, Бессарабию, Прибалтику, Польшу и Финляндию. В соответствии с этим замыслом разрабатывался стратегический план, по которому предполагалось развернуть военные действия с Россией на нескольких участках, развернув боевые действия флотов и десантов в акваториях Черного и Балтийского морей. Сухопутные силы союзников должны были действовать на трех рассредоточенных на многие сотни километров театрах военных действий: в Крыму, на польской границе и со стороны Балтийского моря. Однако, после неудачных попыток овладеть отдельными русскими пунктами с моря, союзникам пришлось отказаться от столь широких планов и направить все свои усилия на Крым.

Исторические фильмы всегда привлекали особое внимание телезрителя. Ведь именно они доступно и красочно доносят до зрителя нашу с вами историю. В эпоху интернета не обязательно идти в кинотеатр. Самые лучшие фильмы онлайн в хорошем качестве можно просмотреть на портале kinopati.ru.

Англо-французское и Османское командования также возлагали большие надежды на горское население Кавказа и на духовного вождя мусульман Чечни и Дагестана — Шамиля, который объединил горцев Западного Дагестана и Чечни, а затем и Черкесии в теократическое государство — имамат (1834-1859 гг.). Противники России поддерживали связь с руководителями мюридистского (исламского) движения и в своих стратегических планах отводили видное место действию горцев Шамиля в тылу русского кавказского войска.
Шамиль энергично вел вооруженную борьбу против русской короны вплоть до 1859 г. В этот год русские войска штурмовали аул Гуниба (ставку Шамиля) в Дагестане на одноименном горном плато. После удачного штурма, князь генерал-адъютант А.И. Барятинский вынудил Шамиля заключить перемирие с русскими войсками. Затем Шамиль был перевезен вначале в Калугу, а затем в Киев. Через некоторое время он получил наконец обещанное еще на Гунибе разрешение совершить паломничество (хадж) в Мекку, где впоследствии и умер.

Согласно замысла возможного ведения боевых действий против Османской Турции, русское командование предполагало претворить в жизнь план Босфорской экспедиции, составленный еще до Крымской кампании на основе проекта адмирала Лазарева М.П. и поддержанный начальником штаба Черноморского флота адмиралом Корниловым В.А. В нем предусматривалось снаряжение сильной экспедиции «с помощью флота прямо в Босфор и Царьград». По плану, войска, предназначенные для десанта, должны были одновременно, в один день, произвести посадку на корабли в Севастополе и Одессе и идти к Босфору на соединение с остальной частью войск. В случае выхода турецкого флота в море предполагалось разбить его и затем уже следовать к Босфору. Прорыв русской эскадры в Босфор ставил под удар столицу Турции — Константинополь. Чтобы помешать Франции, Англии и другим желающим странам в оказании помощи Турции, план предусматривал занятие Дарданелл.

Император Николай I одобрил этот проект, но, выслушав доводы князя А.С. Меншикова, все-таки отклонил его. Впоследствии были аннулированы и другие активно-наступательные планы десантно-морских операций. Выбор императора пал на безликий план, отличающийся, как и большинство в последующем решений Николая І, отказом от каких-либо активных действий. Так, войскам, под командованием генерал-адъютанта Горчакова М.Д., предписывалось в июне 1853 г. переправиться через Прут, достигнуть Дуная, не переправляться через него и избегать военных действий. Черноморскому же флоту надлежало оставаться у своих берегов и уклоняться от боя, выделить лишь крейсера для наблюдения за турецким и другими иностранными флотами. Такой демонстрацией силы Николай I надеялся склонить Турцию к уступкам. О том, что эти действия в конечном итоге приведут к войне, в окружении русского императора и не думали.

Для того чтобы дать правильную оценку результатам Крымской войны, необходимо проанализировать боевое состояние, комплектацию, численность, вооружение, подготовку и военное искусство ведения боевых действий вооруженных сил противоборствующих сторон.

Перед Крымской войной вооруженные силы аграрной России в целом отставали от армий ведущих европейских стран в силу недостаточного развития промышленности. Кроме того, желание императора Николая I руководить всеми государственными делами самостоятельно, его приверженность ставить на высокие военные должности людей, слепо преданных короне и зачастую некомпетентных, пагубно сказывалось на формировании высшего офицерского корпуса, который отличался, в большинстве своем, безынициативностью и крайней нерешительностью.

Большое влияние на задержку развития промышленности, а также и создания новых образцов военной техники и вооружения, оказали крепостнические отношения, царская бюрократическая система и оставленный без решения крестьянский вопрос. Теоретические наработки и опытные образцы военной техники (вплоть до подводных лодок, стреляющих ракетами из-под воды !!!) пылились на полках в конторах военных чиновников или ржавели на испытательных полигонах.

В архивах и поныне хранится немало проектов подводных кораблей, созданных изобретателями разных сословий. Архивариусы насчитали их аж 135! И это только то, что дошло до наших дней. Из реально же осуществленных конструкций отметим следующие. В 1834 г. была построена подводная лодка Шильдера К.А. Она была первым в России судном обтекаемой формы с цельнометаллическим корпусом, поперечное сечение которого представляло собой неправильный эллипс. Обшивка была изготовлена из котельного листового железа толщиной около 5 мм и подкреплялась пятью шпангоутами. Над корпусом выступали две башни с иллюминаторами, между башнями располагался люк для погрузки крупногабаритного оборудования. Интересно, что приводить лодку в движение должны были ... 4 гребца с веслами-гребками наподобие гусиных лап. Зато вооружить подводную лодку предполагалось вполне современным оружием — зажигательными ракетами и минами. Для освежения воздуха в лодке стоял вентилятор, соединявшийся с трубой, выходившей на поверхность, а вот освещение внутренних помещений предполагалось свечное. Такое вот сочетание допотопности с последними достижениями техники того времени привело к тому, что испытания подлодки шли с переменным успехом. И в конце концов она была забракована, хотя изобретатель уже предлагал в дальнейших модификациях своей конструкции заменить гребцов только что появившимся электродвигателем или даже поставить на лодку водометные движители. Шильдеру К.А. царскими чиновниками было предложено исправить выявившиеся недочеты конструкции за свой счет, чего он сделать не смог, поскольку и так уже истратил на свое изобретение все имевшиеся у него средства.

Император взвалил на казну непомерное бремя по развитию страны — от постройки железных дорог до содержания раздутого бюрократического аппарата, и у той просто не хватало денег для быстрого перевооружения.
Итак, и по своему вооружению, и по системе управления русская армия не отвечала новым требованиям ведения войны.

Другие материалы рубрики


  • ... Переговоры закончились секретным договором между Россией и Китаем, в котором Россия обязалась защищать китайские владения от всяких агрессивных действий со стороны Японии. Китайская же сторона предоставила возможность провести магистраль по прямой от Читы до Владивостока через свою территорию. Было условлено, что русские будут иметь под эту дорогу полосу отчуждения, находящуюся под юрисдикцией России, с собственной полицией и охраной. Для организации строительства было создано Общество Китайско-Восточной железной дороги, официально — частное, но реально находившееся в распоряжении правительства. Предполагалось, что магистраль будет принадлежать России в течение восьмидесяти лет...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6


  • Предок Н.В. Гоголя. Гетман Правобережной Украины. Сподвижник Богдана Хмельницкого, полковник брацлавский, подольский или поднестрянский. После восстановления власти Польши над правобережной Малороссией, Гоголь сохранил свое полковничество, но несколько раз еще восставал против поляков, стремясь присоединить к России и правый берег Днепра. Позднее он присоединился к Дорошенко и оставался на его стороне даже тогда, когда на Переяславской раде 1674 г. все другие правобережные полковники признали Самойловича гетманом обеих сторон Днепра. После низложения Дорошенко Гоголь оставался под покровительством Турции; но когда в 1675 г. король Ян Собеский занял Брацлавщину, Гоголь сдал ему находившиеся в его власти города и сам перешел на сторону поляков. В 1676 г. он получил от польского правительства титул гетмана, с которым не соединялось, однако, действительной власти, так как поляки не могли удержаться в Брацлавщине перед новым походом турок. Гоголь, с признававшими еще его власть казаками, был переведен в польское Полесье. Большинство казаков вскоре перебежало на левый берег Днепра, к Самойловичу.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3


  • ...Дашкевич был строителем города Чигирина. Неоднократно совершал нападения на русские приграничные города. В 1521 году крымский хан Махмет-Гирей предложил Дашкевичу с его людьми принять участие в набеге на Московское государство. От Воронежа до самой Москвы были сожжены все деревни и города. После отпора под стенами Москвы крымчаки внезапно схватили Дашкевича с его людьми и обратили в пленников, но ему удалось бежать. В отместку Дашкевич в 1523 году напал на Очаков, а затем опустошил множество аулов в Крыму. В 1528 году вместе с Предславом Лянцкоронским и большим отрядом казаков, трижды разгромив татарские отряды, опять разорил Очаков, забрав 500 коней и 30 тысяч голов скота.



  • Древнерусский город Новгород-Северский — центр небольшого удельного княжества, входившего территориально в состав Черниговских земель, возможно так и остался бы ничем не примечательным удельным городком, если бы не произошли события, ставшие знаковыми для Руси конца XII в. До сих пор они вызывают живой интерес у исследователей, и их нельзя считать полностью разгаданными. Пожалуй, ни одно историческое событие древнерусской истории не собрало такую огромную библиотеку научных и научно-популярных публикаций, как исследования в области изучения обстоятельств похода Новгород-Северского князя Игоря Святославича весной 1185г. на половцев и его поэтического описания «Слова о полку Игореве», где упоминалась река Каяла.
    Более 200 лет исследователями предпринимались попытки найти Каялу, но стоит признать, что они так и остались в области предположений, версий и гипотез. Таинственной и загадочной предстает перед нами Каяла. Большинство исследователей видело в Каяле именно реку, и применяя этимологические, историко-географические знания, скрупулезно изучая старинные карты XVI-XVIII в.в., пытались выйти на след Каялы. В науке принято несколько этимологических решений названия этой неуловимой реки. Сторонники версий проникновения Игоря в глубь половецких территорий считали, что этимологическое решение названия Каялы стоит искать, исходя из тюркского слова — Каja «скала, утес» (К. Менгес), размещая ее в районах Приазовья, ведь русла многих рек в этом регионе проложены в архейских гранитах.



  • ..Очень высоким в гимназии был уровень преподавания искусств, особенно изобразительного, и в этом, в первую очередь, заслуга учителя рисования Д.И. Бесперчего, учившегося у Карла Брюллова. Самым известным из его питомцев стали художник Г.И.Семирадский (член Санкт-Петербургской Академии художеств, член-корреспондент Парижской академии изящных искусств, Кавалер французского Ордена Почетного легиона) и скульптур В.А. Беклемишев (ректор Санкт-Петербургской Академии художеств). Среди наиболее известных работ Семирадского — «Светочи Нерона» (в Краковском музее), «Христос и грешница», «Фрина в Элевзисе», «Христос у Марфы и Марии» (в музее императора Александра III в Санкт-Петербурге)...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...В январе 1816 года, в журнале «Украинский Вестник» вышла статья Г. Ф. Квитки об организации Общества Благотворения. Как писал Григорий Федорович, в конце 1811 года было основано дворянское Общество Благотворения для оказания поддержки дворянам, по разным причинам впадших в бедность.
    Председателем общества был Андрей Федорович Квитка. В Совет вошли: Афанасий Иванович Стойкевич, Петр Иванович Ковалевский, Андрей Иванович Безруков, Григорий Федорович Квитка.
    Общество собрало более 200 вкладчиков дворянского сословия. Капиталы общества были положены на ниву благородной цели  — благотворительности. Один из примеров его деятельности  — создание и финансирование затрат Института Благородных девиц...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...А если прочитать фрагмент «Див кличет верху древа, велит послушати земли незнаеме Волзе, и Поморию и Посулию, и Сурожу и тебе Тмутораканьский болван» в обратном направлении, то получаем «навел биы кесана ко роту мете бе ти юну сроки ужо Русию (Русилию?) усопи юиром опие зелевеме …» Какое уж тут благосклонное отношение к Ольговичам! Как вариант, «и юну сорок и ужо» — и успел уже Русь погубить! В этом случае этот фрагмент можно рассматривать как датирующий фактор, поэма могла быть написана в 1190 г., когда Игорю было 40 лет! Фрагмент «СПИ» о Всеславе в обратном чтении «и волком до Немиги с Дудуток» звучит «уду де се игимен (игумен!) одимо Килови»! По Ипатьевской летописи, в 1190 г. в связи со смертью Белгородского епископа Максима, Рюрик назначил епископом своего духовного отца «игумена святого Михаила, Андреяна Выдобичского», который переселился в Белгород...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...Весной 1630 г. Федорович возглавил антипольское восстание. В марте 10-тысячное нереестровое казаческое войско выступило с Запорожской Сечи. В апреле-мае 1630 г. войска Федоровича заняли Киевщину и Полтавщину. На протяжении трех недель в районе Переяслава шли бои с армией коронного гетмана С. Конецпольского. Поляки терпели поражение и предложили подписать мирный договор. 29 мая 1630 г. казаческая старшина подписала с Конецпольским Переяславское соглашение. Федорович с частью казаков, которые не приняли данное соглашение, отошел на Запорожье. Попытка поднять новое восстание закончилась безрезультатно. Вскоре гетманом нереестрового казачества был избран Т. Орендаренко.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ...Священнослужителям приходилось внимательно следить за изданием все новых ограничений в проведении таинства венчания. Например, в 1806г. всем епархиальным духовникам было разослано распоряжение, чтобы они «воинских чинов ни в коем случае не венчали под угрозой суда», поскольку это право принадлежало исключительно полковым священникам. В 1861г. духовенству было разрешено венчать военнослужащих, которые были в краткосрочном или бессрочном отпуске, даже не испрашивая согласия полкового начальства. Священники в этом случае должны были сделать запись в военном билете, указывая – где, когда и с кем повенчан военнослужащий во время отпуска. В 1868г. было запрещено венчать новобранцев и военнослужащих рядового состава, которые пребывали в краткосрочном отпуске.

    • Страницы
    • 1
    • 2


  • ... «Мазепа, достигши гетманства, преследовал А. как приверженца Самойловича и лишил его звания, но не надолго: в 1693 году он снова является миргородским полковником. Посланный вместе с другими полковниками преследовать Петрика - войскового канцеляриста, бежавшего в Крым и объявившего себя гетманом, - Апостол боролся с ним успешно в продолжение трех лет и не раз разбивал его». Во время первого Азовского похода Петра I овладел турецкими крепостями близ устья Днепра. В 1696 году Апостол и гадячский полковник Борухович разбили на р. Ворскла крымского хана, снова ворвавшегося в Украину вместе с Петриком, который в этом сражении был убит. В 1701 году, будучи наказным гетманом, А. под начальством Шереметева участвовал в походе на Лифляндию и в победе при Эрестфере. В 1704 году А. отправлен в Польшу с 3 тыс. казаков на помощь королю Августу; действовал там успешно, но вскоре самовольно вернулся на Украину, так как не выносил строгостей графа Паткуля...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5