Проекты переброски стока северных рек в республики Средней Азии

Ср, 08/07/2013 - 21:55


Корабли-призраки — привычные спутники аральской пустыни


Предполагаемое размещение гигантского водохранилища по проекту NAWAPA (синий овал) и система каналов распределения водных ресурсов

Сибирские реки

После проработки вопроса и изучения всех предложений было решено вернуться к сибирскому, вернее, к сибирским вариантам переброски рек в республики Средней Азии. В 1968 г. Постановлением Пленума ЦК КПСС было дано поручение Госплану СССР, Минводхозу СССР, Минсельхозу СССР, Минэнерго СССР, Академии наук СССР и ВАСХНИЛ — совместно с союзными республиками разработать перспективный план мелиорации земель, регулирования и перераспределения стока. К работе над проектом было подключено около 160 организаций, в том числе 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов (в их числе 32 института Академии Наук СССР и ее отделений), 32 союзных министерства и 9 министерств союзных республик. Общее руководство разработкой проекта осуществлял его официальный заказчик — Минводхоз СССР. Рассматривалось примерно 16 вариантов возможных технических решений по забору воды из рек Иртыша и Оби и перенаправления части их стока.

По первоначальным планам, трасса оросительного канала должна была иметь начало у слияния Иртыша с Тоболом, а водозабор осуществляться из проектируемого Тобольского водохранилища. Однако расчеты показали, что водные ресурсы Иртыша и Тобола равны 68,5 км³/год, и отбор из него 25 км³/год воды может привести к негативным экологическим последствиям.

В разработках Гидроэнергопроекта (под руководством М.М. Давыдова) забор воды из Оби и ее переброска в республики Средней Азии предполагались в районе с. Белогорье. Здесь намечалось соорудить плотину высотой 78 м с электростанцией мощностью 5,6 млн кВт. Образованное плотиной водохранилище с площадью зеркала более 250 км² распространялось по Иртышу и Тоболу до водораздела. За водоразделом трасса переброски проходила по южному склону Тургайских ворот по руслам современных и древних рек до Аральского моря. Из него она должна была по Сарыкамышской котловине и Узбою попасть в Каспий. Общая протяженность канала от Белогорья до Каспийского моря равнялась 4000 км, из которых около 1800 км составляли естественные акватории и водохранилища. Переброску воды планировалось осуществить в три этапа: на первом — 25 км³, на втором — 60 км³, на третьем — 75-100 км³, наращивая объемы забора воды из Оби.

От магистрального канала переброски планировалось протянуть крупные ветви к промышленным центрам Зауралья, Актюбинску, Свердловску, Челябинску, на Мангышлакский полуостров и к бассейнам рек Эмбы и Урала. При подходе к низовью Сырдарьи проектировалось построить крупное ответвление к среднему течению Сырдарьи и бассейнам бессточных рек Чу и Таласа.

Для реализации этого проекта необходимо было прорыть канал длиной 2555 километров, шириной 200-300 метров, глубиной 15-16 метров и пропускной способностью 1150 кубометров воды в секунду. На протяжении всего пути предполагалось строительство плотин и гидроэлектростанций. Главную сложность в реализации этого проекта представляет водораздел Западно-Сибирской равнины и Северного Приаралья, через который придется прокачивать воду мощными насосами. По проведенным расчетам, для работы этих насосов потребовалось бы за год столько же электроэнергии, сколько потребляет за этот период Москва. Для пополнения вод Оби и повышения ее уровня планировалась переброска части стока вод из Енисея. Это также должно было способствовать развитию электроэнергетики в Сибири и вводу в оборот новых посевных площадей в Сибири.

Существовал проект «южного», или «алтайского», варианта переброски стока. По нему предполагалось изъятие вод объемом 25 км³ в год в районе г. Камня-на-Оби, где планировалось строительство плотины. В результате реализации этого варианта оказались бы затоплены обская пойма и значительные площади сельскохозяйственных земель Алтайского края — вплоть до Барнаула. Воду планировалось подавать по ложбине древнего стока, где протекает река Бурла, далее в Качиры и Иртыш. Этот вариант назвали «Анти-Иртыш», т.к. воду планировали направлять вспять по Иртышу, затем по Тургайскому прогибу в Казахстан, к Амударье и Сырдарье. Одной из особенностей этого варианта переброски была его частичная реализация в виде канала Иртыш-Караганда, который начал функционировать в 1968 г., а был полностью сдан в эксплуатацию в 1974 г.
Существовал также «усеченный» вариант этого проекта, согласно которому переброска воды планировалась прямо от устья Тобола. В любом случае масштабы работ означали привлечение огромного числа человеческих ресурсов и больших материальных затрат. Спорным оставался вопрос и об эффективности проекта.

Проект переброски и Сибирское Отделение АН СССР

Подключение к работам СО АН СССР стало необходимым условием для осуществления комплекса подготовительных мероприятий. В 1977 г. состоялось совместное заседание новосибирского отдела Географического общества СССР и комиссии президиума СО АН СССР по рациональному использованию природных ресурсов и охране природной среды. Этой встрече предшествовал ряд предварительных обсуждений, и версия переброски сибирских рек получила одобрение как более предпочтительная, нежели вариант переброски рек из европейской части СССР. Фактически новосибирское заседание стало одной из ключевых попыток «продавливания» проекта. Тогда результатов достичь не удалось.
На совещании в 1978 г. представители СО АН СССР — академики А.Л. Яншин и А.Г. Аганбегян — высказали сомнение в необходимости форсирования проекта без серьезных подготовительных работ. Было указано на необходимость изучения влияния переброски рек, на состояние окружающей среды и хозяйственную деятельность Сибири, а также на тех территориях, по которым должен был пройти соединительный канал. Ученые также указали на то, что озвучиваемые цифры затрат на строительство значительно ниже тех, что будут необходимы при запуске проекта в активную фазу.

В том же году в Ташкенте на конференции академий наук среднеазиатских республик СССР обсуждался вопрос о перераспределении водных ресурсов. Представители СО АН СССР вновь озвучили позицию, в которой выражалось сомнение в целесообразности принятия столь поспешных решений о перераспределении водных ресурсов из одного речного бассейна в другой.

Высказанная на конференции представителями СО АН СССР позиция не нашла поддержки, однако научно-исследовательские работы в Отделении продолжились в рамках программы «Сибирь». Для изучения последствий перераспределения водных ресурсов были привлечены данные, полученные из космоса, большой массив расчетных материалов и данных полевых экспедиций. Анализ собранных материалов показал, что изменение естественного режима приведет к развитию экзогенных геологических процессов — оползней, провалов, оплывов. Произойдут изменения в почвенном покрове Сибирского региона, в гидроресурсной составляющей — реках, грунтовых водах, гидротехнических сооружениях. Все это приведет к изменению условий хозяйствования, жизни людей, различных природных комплексов, в частности лесов, пойменных лугов, и изменит условия проживания целого ряда животных и рыб, в том числе тех, которые занесены в Красную книгу. Отмечалось, что отрицательные последствия разрабатываемых проектов не поддаются четкому прогнозу.

В 1981 г. Совет Министров СССР поручил СО АН СССР «подготовить заключение по технико-экономическому обоснованию первой очереди комплекса сооружений и объектов для переброски части стока сибирских рек». Однако Комиссия, состоявшая из сотрудников Сибирского Отделения и ВУЗов Новосибирска, Томска, Омска, не дала положительного заключения по представленному проекту. В 1984 г. Институт экономики сделал вывод о нецелесообразности строительства канала с экономической точки зрения, т.к. планируемые вложения смогут привести к росту экономики только через 15-25 лет, тогда как весь проект был рассчитан на быструю отдачу. Как оказалось, реализация проекта могла привести к росту сельскохозяйственной продукции только в долгосрочной перспективе. Оценка экспертов подверглась критике как со стороны академий наук среднеазиатских республик, так и со стороны политического руководства этих республик. Заключение, данное СО АН СССР, давало понять, что не только экологические, но и чисто технические вопросы требуют дополнительной проработки и дальнейшего углубленного изучения, а экономический эффект от строительства канала в ближайшие десятилетия получить не удастся. Выводы ученых убеждали в том, что более эффективным может стать вариант реконструкции уже имеющихся оросительных комплексов на Амударье и Сырдарье.

В 1985-1986 гг. СО АН СССР по поручению правительства РСФСР представило очередную экспертную оценку, в которой говорилось о преждевременности подведения конечных итогов проекта, опасности тяжелых экологических последствий, ошибочности экономических выводов, несостоятельности заключений, даваемых академиями наук среднеазиатских республик, ангажированности их решений. На заседании Совета Министров СССР, на котором в очередной раз проходил спор по вопросу переброски рек, представитель СО АН СССР А.Г. Аганбегян выступил с громким заявлением: «Сама канава будет стоить около 100 миллиардов рублей. Но это, повторяю, не канал, а канава. Для того чтобы она стала каналом, нужны дороги, мосты, здания и т.д., одним словом, инфраструктура, которая будет стоить гораздо дороже». Это был весомый аргумент для руководителей государства, которое вступило в полосу кризиса. Экономическое обоснование проекта переброски части стока сибирских рек, представленное на заседании Г.И. Воропаевым, оказалось несостоятельным.

К середине 1980-х гг. публикации в СМИ в поддержку проекта сменились нарастающей критикой со стороны ученых, общественности. В конечном итоге приостановка планов по переброске рек была поддержана руководством государства. 14 августа 1986 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР принял постановление «О прекращении работ по переброске части стока северных и сибирских рек». АН СССР и ВАСХНИЛ предлагалось продолжить научную разработку проблем перераспределения водных ресурсов. Таким образом, масштабный проект был свернут, но не забыт…

Другие материалы рубрики


  • Землетрясения, происходящие тихо и медленно, таят в себе опасность. Они могут порождать цунами или сильные толчки, потрясающие земную кору.
    Гигантский оползень, произошедший в результате тихого землетрясения, может вызвать цунами высотой в сотни метров.

    В ноябре 2000 г. на острове Гавайи произошло самое крупное за последние десять лет землетрясение. При магнитуде 5,7 около 2 тыс. куб. км южного склона вулкана Килауэа дало крен в сторону океана. Часть подвижек произошла в том месте, где каждый день останавливаются сотни туристов.
    Каким образом столь знаменательное событие прошло незамеченным? Оказывается, содрогание присуще не всем землетрясениям. Произошедшее на Килауэа было впервые определено как проявление тихого землетрясения — мощного тектонического движения, ставшего известным науке лишь несколько лет назад. Мои коллеги из Гавайской вулканической обсерватории Геологической службы США, проводившие наблюдения за вулканической деятельностью, обнаружили сотрясение. Заметив, что южный склон Килауэа сдвинулся на 10 см вдоль тектонического разлома, я обнаружил, что перемещение масс продолжалось около 36 часов — для обычного землетрясения скорость черепашья. Как правило, противоположные стенки разлома вздымаются за считанные секунды, порождая сейсмические волны, вызывающие гул и сотрясение поверхности.



  • Несмотря на успехи в синтезе искусственных драгоценных камней, в том числе и алмазов, спрос на природные камни не падает. Кристаллы, рожденные миллионы лет назад в земных глубинах, становятся гордостью музеев и частных коллекций, их используют в качестве банковских активов… И самое главное, как и в древности, алмазы остаются самым желанным и дорогим женским украшением. Но современные «охотники за сокровищами» надеются не только на удачу: они стремятся проникнуть в саму тайну происхождения кристаллического углерода, чтобы получить в руки надежную путеводную нить в своих нелегких поисках…
    Однажды мой учитель Збигнев Бартошинский, профессор кафедры минералогии Львовского университета, сказал с оттенком раздражения: «Скоро алмазы дома за печкой находить будут». Речь шла об открытии в 1980 г.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • Почему возникают землетрясения? Общепринятое объяснение предлагает теория тектоники плит. Согласно этой теории, литосфера, хрупкая твердая оболочка Земли, немонолитна. Она разбита на плиты, которые перемещаются за счет движения расположенной ниже пластичной твердой оболочки — астеносферы. А та, в свою очередь, движется из-за конвективных движений в мантии планеты: горячее вещество поднимается вверх, а остывшее опускается. Почему такого не происходит на других планетах — неясно, а вот для Земли теория тектоники плит считается доказанной с шестидесятых годов XX века. Обнаружилось, что протяженные возвышенности на дне океана — так называемые срединные океанические хребты — сложены самыми молодыми породами, причем их склоны постоянно удаляются друг от друга.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...Дело в том, что на побережье государства находится самое большое в мире сообщество птиц (до 30 млн особей), интенсивно производящих лучшее из естественных удобрений, содержащее 9% соединений азота и 13% фосфора. Основными поставщиками этого богатства являются три вида птиц: перуанский баклан, пестрая олуша и пеликан. За многие века они произвели «сугробы» удобрений высотой до 50 м. Чтобы добиться такой производительности, птицам приходится съедать 2,5 млн тонн рыбы в год — 20…25% мирового улова анчоусовых рыб. Благо апвеллинг обеспечивает в этом районе скопление несметных запасов основной птичьей пищи — перуанского анчоуса. В годы Ла-Нинья его количество у берегов Перу так велико, что пищи хватает не только птицам, но и людям. До недавнего времени уловы рыбаков этой относительно небольшой страны достигали 12,5 млн тонн в год — в два раза больше, чем добывают все остальные страны Северной и Центральной Америки. Неудивительно, что доход рыбной промышленности Перу составляет одну треть валового внешнеторгового дохода страны.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • Общие сведения о цунами. Чаще всего цунами возникает в результате подводного землетрясения. Для сильнейших землетрясений в энергию цунами переходит около 1% энергии землетрясения. Интересно, что энергия цунами растет пропорционально квадрату высоты волн [13, 17].
    Длина фронта цунами примерно равна длине очага землетрясения, а длина волны — ширине очага. Высота в очаге не превосходит высоту поднятия пород, т. е. 10-2-10 м для энергии землетрясений около 1014-1020 Дж. Из-за малой высоты и большой длины волны (10-100 км) цунами в океане остается практически незаметным. Высота цунами значительно увеличивается при подходе к берегу, т. е. на мелкой воде. Обычно высота водяного холма не превышает 60-70 м.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • После трагических событий 26 декабря 2004 г. в Юго-Восточной Азии о цунами заговорило едва ли не все население нашей планеты. После водяного вала на нас с вами обрушилось информационное цунами.
    Достаточно было посмотреть заголовки газет-журналов, послушать анонсы теле- и радиопередач или обратиться к Internet. Например, такие. «Козни високосного года». «Цунами — месть Земли за процветающий разврат в странах Юго-Восточной Азии». «Что творится с погодой?». «Что случилось? Насколько это уникально?». «Ураган и наводнение в Европе». «Небывалая оттепель в Москве». Добавим от автора — и в Харькове, и в Украине в целом такая же оттепель в январе 2005 г. «Землетрясение в Донбассе». «Помаранчевая революция и цунами — звенья одной цепи». «Небывалые снегопады в Африке, Америке…». «Цунами — дело рук евреев». Цунами — «результат тайных испытаний атомного оружия США, Израиля и Индии».

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • В 1868 году экспедиция шведского полярного исследователя Нильса Норденшельда на судно «София» подняла со дна Карского моря темные камни, оказавшиеся железомарганцевыми стяжениями (конкрециями). Затем океанографическая экспедиция Великобритании на корвете «Челленджер» (1872-1876) похожие конкреции обнаружила на дне Атлантики в районе Канарских островов. Внимание геологов привлек тот факт, что кроме железа и марганца в них было заметно некоторое количество цветных металлов. Впоследствии подводные фотосъемки показали, что дно иногда напоминает булыжную мостовую: оно сплошь покрыто конкрециями размером 4-5 см. Конкреции выступают из ила или образуют слой толщиной до полуметра в верхней части грунта. Количество руды достигает 200 кг/м2.

    • Страницы
    • 1
    • 2


  • Как утверждают «авторитетные источники», прошедший 2012 год был объявлен древними майя годом конца света. Вскоре после «крайних» новогодних праздников приятель моего сына решил получить по этому вопросу дополнительную информацию и нашел в Интернете хронологическую табличку: список дат предсказанных кем-либо когда-либо апокалипсисов. Как выяснилось, редкий год в ней пропущен. Сладострастное предвкушение собственной гибели — одно из любимейших развлечений человечества. В качестве причины катастрофы может называться пожирание Солнца мифическим волком Фенриром или мифическим псом Гармом, превращение Солнца в сверхновую, свершение Последнего Греха, столкновение Земли с неведомой планетой, ядерная война, глобальное потепление, глобальное оледенение, одновременное извержение всех вулканов, одновременное обнуление всех компьютеров, одновременное сгорание всех трансформаторов, пандемия СПИДа, свиного, куриного или кошачьего гриппа. Некоторые из этих мрачных прогнозов не имеют ничего общего с наукой, другие отчасти основываются на научных фактах. Есть и такие, которые имеют шанс оказаться реальностью, ибо, никуда не денешься, наша планета действительно пылинка в бесконечной Вселенной, игрушка огромных космических сил.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ...Итак, кимберлиты и лампроиты позволили нам заглянуть в верхнюю мантию Земли, на глубины 150-200 км. Оказалось, что и на таких глубинах, как и на поверхности, состав Земли неоднороден. Вариации состава мантии вызваны, с одной стороны, многократным выплавлением магматических горных пород (обедненная мантия), с другой — ее обогащением глубинными флюидами и коровым материалом (обогащенная мантия). Эти процессы достаточно сложны и зависят от многих факторов: состава привносимых флюидов и осадков, степени плавления вещества мантии и др. Как правило, они накладываются один на другой, вызывая сложные многостадийные преобразования. А интервалы между этими стадиями могут составлять сотни миллионов лет...



  • ...Современные морские геоморфологи, развивая концепцию шельфа, пополнили запас географических терминов еще одним, детализирующим прежние представления о подводных «каменных полках» континентов. В рамках шельфов они выделяют береговую зону — участок морского дна, ограниченный со стороны суши линией максимального, ежегодно повторяющегося заплеска прибойного потока, а со стороны моря  — глубиной, соответствующей 1/3 длины наиболее крупной штормовой волны в данном месте. Именно до такой глубины проникает активное волнение в открытом море. Если принять ее за 60 м, то площадь береговой зоны Мирового океана оказывается равной 15 млн км2, или 10% поверхности земной суши.
    Некоторые ученые в последние годы определяют береговую зону как контактную зону механического взаимодействия движущихся масс воды и донного материала между собой и с неподвижным дном. ..

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5