Урбен Леверье

Сб, 04/05/2014 - 19:49

АСТЕРОИДЫ, КОМЕТЫ, НЛО И СВЯЗЬ ВРЕМЕН

История науки по-своему поучительна. Часто в хитросплетениях ее фактов можно увидеть, как зарождались магистральные направления науки сегодняшней, как исчезали и появлялись суеверия, почувствовать в полной мере всю диалектичность науки и вытекающую из нее связь времен.
Не является в этом смысле исключением и история с поисками интрамеркуриальных планет.

Факты наблюдения прохождений по диску Солнца загадочных темных телец имели место задолго до исследований Леверье. Чаще всего такие факты не находили объяснения, иногда за неизвестные темные тела, проходящие между наблюдателем и Солнцем, принимали солнечные пятна.

Вышеизложенная история с гипотетическим Вулканом — первая известная нам попытка строго научного объяснения загадочных прохождений. Эти явления, как мы видели, не удалось объяснить в рамках представлений ХІХ века о строении Вселенной вообще и гипотезы об интрамеркуриальной планете в частности. После того как гипотеза о существовании Вулкана не подтвердилась, а факты прохождения «чего-то» по Солнцу остались необъясненными, интерес к таким явлениям, казалось, исчез. Хотя еще в 1878 году Петерс и писал о том, что темным летящим на фоне Солнца телом может быть находящаяся между наблюдателем и Солнцем комета. Таким образом, объяснения загадочных прохождений на основе кометной гипотезы, можно сказать, предполагались еще в ХІХ веке, во времена поиска Вулкана. Но такие объяснения не шли дальше робких гипотез.

Ситуация в корне изменилась во второй половине 80-х годов ХХ века. Именно в это время всплеск интереса к аномальным явлениям совпал с лавинообразным ростом числа малых тел, в первую очередь астероидов, которые заходят внутрь земной орбиты и имеют достаточно высокую вероятность тесного сближения с Землей. Так только за первые 7 месяцев 1990 года было открыто 11 потенциально опасных астероидов, из них 8 были открыты паломарской службой РСАS за несколько летних ночей. Сейчас счет потенциальных ударников идет на тысячи. Становится понятно, что во время такого сближения, зачастую чреватого столкновением, астероид, огибая Солнце, может проектироваться на Солнце как темное тело. Но особенно важно то, что таких малых тел очень много (см.диаграмму).

Достоверность астероидно-кометной гипотезы от этого только выигрывает. О единой кометно-астероидной гипотезе можно говорить, если учесть, что между этими классами малых тел существует тесная генетическая связь. Встречаются как кометы с астероидными орбитами, так и астероиды с «кометным» поведением.

Понятно, что для астронома ХІХ века такой подход был преждевременным и не научным. Астероид № 4 Vesta был открыт в 1804 году, следующий (Astreia) лишь 1845 г.

Другие открытия астероидов начались лишь 27 лет спустя. Для всех известных во времена Леверье астероидов орбиты проходили вдали от земной орбиты, именно между орбитами Марса и Юпитера. Это была классика, представления о входе малого тела (кометы или астероида) внутрь земной орбиты находились вне астрономической парадигмы того времени.

И лишь открытие огромного массива малых тел, входящих внутрь земной орбиты, дает возможность проверить их на предмет возможности прохождений по диску Солнца. Как свидетельствуют расчеты, прохождение астероида по диску Солнца вряд ли можно назвать редким событием, особенно на фоне вероятностей их столкновения с планетами. Так для 151 астероида, положения которых были просчитаны с 1761 по 1865 год с интервалом в 10 минут, получены следующие результаты. За указанные 104 года обнаружено 39 случаев прохождения по диску Солнца для 15 астероидов. То есть примерно 10% из отобранных нами астероидов имели прохождения. А такой астероид, как 1995 CR, в период с 1761 по 1865 год имел 10 эпизодов прохождения по Солнцу, причем один из них лишь через 5 дней после одного из интересовавших Леверье наблюдений.

Думается, что, зная о таком «произволе» в мире малых тел Солнечной системы, Леверье скорее предпочел бы искать виновников прохождений среди астероидов, а не выдвигать гипотезу об интрамеркуриальной планете. И именно здесь, по нашему убеждению, следует искать причину провала попыток повторить «аккорд 1846 года» применительно к Вулкану.

В этой истории есть и крайность. В период расцвета «аномальщины» в конце 80-х годов вдруг, вспомнив о прохождениях «чего-то темного» по Солнцу, объяснили все просто. Неопознанные темные тельца, издревле наблюдающиеся при пересечении солнечного диска, есть, конечно же, НЛО (в смысле корабли инопланетян). Тем более что астероидов, заходящих внутрь земной орбиты и могущих проектировать на Солнце, в конце 80-х знали не так уж много. Возможно, такой взгляд и имеет право на существование в пределах другой, не доступной нам сегодня парадигмы.

Однако мы предпочитаем оставаться в рамках устоявшихся сегодня знаний, как это сделал в свое время Леверье. Пусть даже мы, подобно ему, совершим очередной ошибочный виток на восходящей спирали познания. Ибо отрицательный результат — тоже результат.

Другие материалы рубрики


  • ...Изменил Павел и административно-территориальное деление страны, принципы управления окраинами империи. Так, 50 губерний были преобразованы в 41 губернию и Область Войска Донского. Прибалтийским губерниям, Украине и некоторым другим окраинным территориям были возвращены традиционные органы управления. Все эти преобразования очевидно противоречивы: с одной стороны, они увеличивают центра-лизацию власти в руках царя, ликвидируют элементы самоуправления, с другой — обнаруживают возврат к разнообразию форм управления на национальных окраинах. Это противоречие происходило прежде всего от слабости нового режима, боязни не удержать в руках всю страну, а также от стремления завоевать популярность в районах, где была угроза вспышек национально-освободительного движения. Ну и, конечно, прояв-лялось желание переделать все по-новому. Показательно, что содержание судебной реформы Павла и ликвидация органов сословного самоуправления означали для России, по сути, шаг назад. Эта реформа коснулась не только городского населения, но и дворянства.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • В журнале «Известия Академии Наук СССР» за 1965 год (том 163, №4, стр. 891-854) была опубликована статья под названием «Некоторые соотношения между физическими константами». Имя автора — Роберто Орос ди Бартини — ничего не говорило читателям этого специализированного физического журнала. Содержание статьи вызвало неоднозначную реакцию в академической среде, а история ее опубликования носит почти детективный характер.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...В условиях подъема 1890-х годов система Витте способствовала развитию промышленности и железнодорожного строительства. С 1895 по 1899 г. в стране было сооружено рекордное количество новых железнодорожных линий, — в среднем строилось свыше 3 тыс. км путей в год. К 1900 г. Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти. Казавшийся стабильным политический режим и развивавшаяся экономика, завораживали мелкого европейского держателя, охотно покупавшего высокопроцентные облигации русских государственных займов (во Франции) и железнодорожных обществ (в Германии). Современники шутили, что русская железнодорожная сеть строилась на деньги берлинских кухарок. В 1890-е годы резко возросло влияние Министерства финансов, а сам Витте на какое-то время выдвинулся на первое место в бюрократическом аппарате империи.



  • В 1911 г. Ллойд Джордж смог вплотную заняться разработкой билля о социальном страховании, включающего систему выплаты пособий по безработице, инвалидности и болезни. Однако ситуация в стране была далека от классовой идиллии. Пожалуй, она была даже более тревожной, чем в памятные 1905-1907 годы. В 1912 г. в Англии было в три раза больше бастующих, чем в 1910, а число потерянных за счет стачек рабочих дней превысило общее число за предыдущие шесть лет. Чтобы подавить выступления рабочих, все чаще использовалась армия. В некоторых случаях отдавались приказы стрелять в толпу. Счет раненых среди протестующих шел на сотни, случались убитые. Как и «полицейский социализм» в России, английские социальные реформы 1908-1911 гг. вводились «не вместо террора, а вместе с террором» — с той, однако, разницей, что в Англии представление о том, кто должен стать объектом террора, было гораздо более четким. Речь тогда шла не об установлении прочного классового мира, а лишь о попытке хотя бы отчасти сбить разгоравшееся пламя социальной борьбы. Радикальная пресса в общем-то правильно отмечала, что целью реформ было отколоть от рабочего движения тех, кто склонен к компромиссу, чтобы затем беспощадно раздавить непримиримых «разрушителей». Другое дело, что лидеры либеральной партии никогда и не отрицали, что желают воспрепятствовать полному разрушению существующего общества, поэтому они идут на уступки ради того, чтобы не потерять все. В отличие от коммунистов, они не видели в этом ничего предосудительного.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • Личность императора-иконоборца Льва III всегда вызывала живой интерес — и при этом всегда освещалась тенденциозно. С одной стороны, православные писатели по понятным причинам любили изображать его кровожадным чудовищем. С другой стороны, многие историки относятся ко Льву Исавру с сочувствием и среди многочисленных сведений, предоставленных православными писателями, стараются выбирать такие, которые рисуют его наиболее симпатичным. Получается двойное искажение, и неизвестно, всегда ли второму удается компенсировать первое. Свидетельства же его сторонников и современников до нас практически не дошли. Но как бы мы ни относились к деятельности этого императора, биография у него интересная и насыщенная красочными событиями.
    Лев III происходил из небогатой и незнатной семьи. Его эпитет Исавр, давший название основанной им династии, происходит от названия народа, к которому он принадлежал. Исаврийские племена занимали восточные районы полуострова Малая Азия. Заселенные ими территории граничили с землями, подвластными арабам. Исходя из этого строят предположения, что Лев Исавр еще в юности хорошо владел арабским языком, а также испытывал на себе влияние мусульманских идей. Впервые будущий император выдвинулся в правление Юстиниана II, или вернее, в период его борьбы за отеческий престол с другими претендентами. Выказав себя верным сторонником Юстиниана, Лев возвысился, когда его покровитель вернулся в Константинополь.

    • Страницы
    • 1
    • 2


  • ...Будучи «человеком превосходного дарования и светлого ума», Цезарь, тем не менее, был прагматиком. Дион Кассий (ХLII, 49) приписывает ему такие слова: «Есть две вещи, которые защищают, укрепляют и увеличивают власть, — войска и деньги, причем друг без друга они немыслимы». Следуя этому принципу, Цезарь установил прочную взаимовыгодную связь со своими легионерами, став их фактическим патроном и рассматривая их как клиентов; подобная практика была свойственна и Помпею, и другим современным Цезарю полководцам. Цезарь стремился поставить армию под свой постоянный контроль и, несмотря на щедрое награждение воинов и покровительственное отношение к ним, беспощадно расправлялся с бунтовщиками. Так, после возмущения нескольких легионов в Италии в 47 г., Цезарь, по рассказу Диона Кассия (ХLII, 54), помиловал основную массу солдат, но «особенно дерзких и способных сотворить большое зло он из Италии, дабы они не затеяли там мятежа, перевел в Африку и с удовольствием под разными предлогами использовал их в особо опасных делах; так он одновременно и от них избавился и ценою их жизни победил своих врагов. Он был человеколюбивейшим из людей и сделал очень много добра воинам и другим, но страшно ненавидел смутьянов и обуздывал их самым жестоким образом»...



  • ... Вернемся, однако, к главному герою нашей статьи. Говоря о деятельности Тотлебена в период между двумя войнами: 1854-1856 и 1877-1878 гг., необходимо, наверное, вспомнить о том, что этот период — время проведения весьма радикальной военной реформы, полностью изменившей принцип формирования российских вооруженных сил. Но, несмотря на занимаемый высокий пост, роль Эдуарда Ивановича в структурных, а не технических преобразованиях армии — весьма скромная. Он не слишком сочувствовал реформам, по мнению некоторых современников даже стремился их тормозить. Надо сказать, что многие талантливые русские военачальники были по своим убеждениям реакционерами...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...Мир с остготами удалось достигнуть, но он оставался непрочным. Было очевидно, что германцам тесно на отведенной им территории и они не станут ею довольствоваться. Единственный способ обезопасить пределы Византии от их набегов — это указать Теодориху направление экспансии, выгодное империи. Зенон принимает решение отдать остготам не принадлежащую ему Италию. Он рассчитывал, что возведенный им в сан римского патриция и в принципе согласный на положение федерата Теодорих будет там более удобным правителем, чем совершенно независимый Одоакр...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...Мы видели, как Петр заботливо охранял достоинство русской национальности, как высоко держал ее знамя, как, привлекая отовсюду полезных иностранцев, не давал им первых мест, которые принадлежали русским. Петр оставил судьбу России в русских руках. Чтобы такой порядок вещей продолжался, нельзя было ограничиться одним физическим исключением иностранцев; для этого нужно было поступать так, как учил Петр Великий: не складывать рук, не засыпать, постоянно упражнять свои силы, сохранять старых людей способных и продолжать непрестанную гоньбу за новыми способностями... Но что всего хуже, русские люди, оставленные Петром наверху, начинают усобицу, начинают истреблять друг друга... Ряды разредели, на Салтыковых и Черкасских не было благословения Петра Великого, и на праздные места выступают таланты, защищенные также преобразователем, но иностранцы — Остерман и Миних. Можно было помириться с возвышением этих иностранцев, очень даровитых и усыновивших себя России... но нельзя было помириться с теми условиями, которые их подняли и упрочили их значение: перед ними стоял фаворит обер-камергер граф Бирон, служивший связью между иностранцами и верховною властию.

    • Страницы
    • 1
    • 2


  • ...Однако с течением времени становилось ясно, что государственная машина приказного типа не выдерживает все возрастающей нагрузки, не справляется с задачами, которые ставил перед ней Петр. Первой отказала система местного управления — уездов, непосредственно подчиненных приказам. Тогдашние уезды охватывали огромные пространства, равные нескольким современным областям. Малочисленная же администрация их была не в состоянии выполнить всех распоряжений верховной власти, особенно когда речь шла о бесчисленных денежных, натуральных, отработочных, рекрутских повинностях местного населения. Следствием такого положения стало образование губерний — нового звена управления, возвышавшегося над уездами. В декабре 1707 г. появился соответствующий указ Петра: «Расписать города частьми, кроме тех, которые во 100 верстах от Москвы к Киеву, Смоленску, к Азову, к Казани и к Архангельскому».