Загадки похода Игоря Святославича на половцев весной 1185 г. Часть 2

Втр, 02/17/2015 - 12:30

А нет ли в «СПИ» еще анаграмм, где она зашифрована? — «и РассУшаСЬ стРЕЛАми», «дРЕмЛЕт в пОЛЕ», «на РЕце на каяЛЕ у доНу велиКАГО»! Всего несколько анаграмм — и перед нами весь ход событий нескольких дней, Русь у Релы — дремлет у Релы Русь — а вот уже и каган у Релы со своим войском! Не перестаю восторгаться талантом древнерусского автора! «кРИЛЫ», «ЗЛА ТО ОЖЕ РЕЛИ Е»! Автор недвусмысленно дает понять, что события похода Игоря развивались вблизи Орели. Ранее я разработал версию, согласно которой сражения Игоря с половцами происходили в верховьях Орели и Орельки, в их междуречье у современного села Октябрьское, находящегося в 4 км к северу от райцентра Первомайский Харьковской области. Прочтение обратного текста заставило меня изменить район поисков, ведь исходя из его чтения место битвы Игоря у Каялы можно определить с точностью до километра!!! Исследователи отмечали, что текст «СПИ» не дает никаких ориентиров, которые могли бы указать на точное место сражения, определяя его не только на Сев. Донце, но даже у Дона. Все дело в том, что, несмотря на намек Автора, что он решил написать произведение не по замышлению Бояню, мы его все же изучали по БОЯНЮ замышлению! Видимо, на наличие другого, скрытого текста и указывал Автор «СПИ»!

Исследователи «СПИ» неоднозначно подходили к вопросу отношения Автора поэмы к Ольговичам, от сочувствия до осуждения, приводя различные аргументы в пользу той или иной позиции. Но какой источник может лучше всего свидетельствовать об отношении Автора к Ольговичам, чем само «СПИ», вернее, его обратный текст?! Не одно поколение исследователей восторгалось находкой Автора «СПИ»: «дремлет в пОле ОльгОвО хОрОбрОе гнездО. Далече залетелО!», — какой строй предложения, как автору удалось передать тревогу дремлющего войска! Но никто не удосужился прочитать этот текст наоборот — «Оле те лазече ладО дзенге ОрбО рОхОвО»! Смысл фразы абсолютно понятен — погубила Ольговичей жажда наживы!

А эти О — не напоминают ли они деньги! Нетрудно заметить, что слово «раб», которое в древнерусских текстах писалось сокращенно «рб» с титлом «~» вверху сокращаемого слова, как бы окружено деньгами — «ОрбО», т. е. рабы денег Ольговичи!

А если прочитать фрагмент «Див кличет верху древа, велит послушати земли незнаеме Волзе, и Поморию и Посулию, и Сурожу и тебе Тмутораканьский болван» в обратном направлении, то получаем «навел биы кесана ко роту мете бе ти юну сроки ужо Русию (Русилию?) усопи юиром опие зелевеме …» Какое уж тут благосклонное отношение к Ольговичам! Как вариант, «и юну сорок и ужо» — и успел уже Русь погубить! В этом случае этот фрагмент можно рассматривать как датирующий фактор, поэма могла быть написана в 1190 г., когда Игорю было 40 лет! Фрагмент «СПИ» о Всеславе в обратном чтении «и волком до Немиги с Дудуток» звучит «уду де се игимен (игумен!) одимо Килови»! По Ипатьевской летописи, в 1190 г. в связи со смертью Белгородского епископа Максима, Рюрик назначил епископом своего духовного отца «игумена святого Михаила, Андреяна Выдобичского», который переселился в Белгород.

Это также может подтвердить дату написания «СПИ» — 1190г.! Время написания «СПИ» приобретает довольно реальный временной отрезок, с точностью до года! Кстати о Рюрике — автор в обратном, параллельном тексте напрямую обвиняет его и его брата Давыда в трагедии Римова: «ани тю опаи покетуша пыто бох ми (им) ясон и рози ниво дива дии зурд а ывоки Рюри зятса шатсе (сташе) е ныно Бог ымы кесиве ике ма роги кити дзовги репе бе зле на Рими далвога ратсо готие и езянк (князи) хы (ых) вере пиуни (песню) догюу (довгую) их вере певшу нямо пили млези (кумыс) о ксур и тано тсо»! Вот, оказывается, в чем дело — Рюрик с Давыдом носят рога, отказались от своего Бога, хвостами половцам машут, копия вместо того, чтобы колоть врага, половцам подпевают! А такой фрагмент: «пред зорями Игорь полкы заворочает жаль бо ему мила брата Всеволода» — «Адолове свата раб ал иму ме обьлаже (обложить, окружить) те а чо ровазы клопь роги имя»! А теперь о диве, сидящему верху дерева, — оказывается, в обратном тексте Автором поясняется, кто же он такой, этот див: «в злат стремень и поеха по чистому полю» — «ю лопумо ТСИЧ(!) опахе опиене — меретси то Алзев»! Вот кто сидел вверху древа — сыч! Сыч испокон веков на Руси считался птицей, предрекающей гибель, смерть — мереть Ольговичам! Интересно отметить, что во время кладки яиц (апрель — май, время похода Игоря(!)) сычи наиболее беспокойны, много кричат. «Сыч — птица любопытная, облетая свой район, ночью часто подлетает к кострам или к свету, страшно пугая при этом людей, увидев что-либо подозрительное, приподнимается, делает поклоны, внимательно вглядываясь в интересующий его предмет, и при этом кривляется самым странным образом» (А. Брем. Птицы т.II., «АСТ» М., 1999).

Другие материалы рубрики


  • ...В 1722 г. вышел указ, разрешающий принимать на заводы беглых крепостных, не возвращая их владельцам. Таким образом, правительство явно предпочитало интересы заводчиков, интересам традиционных землевладельцев. Правда в 1724 г. правительство, идя на уступки этим последним, вынуждено было запретить прием беглых и беспаспортных, но уступка не была полной. Квалифицированного рабочего заводчик имел право оставить у себя, уплатив бывшему владельцу установленную правительством стандартную компенсацию — 50 руб. Одновременно вышел указ, приравнивающий трудовую повинность на заводе к воинской повинности: «С приписных слобод и заводов рекрут не брать, а сколько когда по генеральным расположениям надлежит быть с тех слобод рекрут во взятье, то оных определять в заводские работы и обучать всякому мастерству».



  • ...Официальным документом о возведении укрепленной линии служит указ Военной Коллегии на имя генерал-майора от фортификации Дебриньи от 25 мая 1730 г., которым предписывается ему осмотреть места между реками Орелью и Северным Донцом, с целью построения там крепости или линии для охраны южных пределов от набегов крымских татар. Очень может быть, это поручение было следствием представления проекта графа Вейсбаха. 15 января 1731 года инструкция Правительствующего Сената на имя сенатора генерал-майора Тараканова и генерал-майора Дебриньи говорила о формировании в Украине 20 полков, для образования из них поселений. «…А для лучшего охранения той Украины между речками Северским Донцом по Берестовой, Орели речками и по Северскому Донцу сделать линию и, усмотря, где опасные места к проходу неприятельскому, сделать крепости и поселить из тех же украинских полков, где сколько будет возможно, при тех местах в близости…» Местность на всем протяжении, где должна проходить линия, представляла обширную равнину, пересеченную множеством речек и ручьев, протекавших в оврагах.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3


  • ...Священнослужителям приходилось внимательно следить за изданием все новых ограничений в проведении таинства венчания. Например, в 1806г. всем епархиальным духовникам было разослано распоряжение, чтобы они «воинских чинов ни в коем случае не венчали под угрозой суда», поскольку это право принадлежало исключительно полковым священникам. В 1861г. духовенству было разрешено венчать военнослужащих, которые были в краткосрочном или бессрочном отпуске, даже не испрашивая согласия полкового начальства. Священники в этом случае должны были сделать запись в военном билете, указывая – где, когда и с кем повенчан военнослужащий во время отпуска. В 1868г. было запрещено венчать новобранцев и военнослужащих рядового состава, которые пребывали в краткосрочном отпуске.

    • Страницы
    • 1
    • 2


  • ...Дашкевич был строителем города Чигирина. Неоднократно совершал нападения на русские приграничные города. В 1521 году крымский хан Махмет-Гирей предложил Дашкевичу с его людьми принять участие в набеге на Московское государство. От Воронежа до самой Москвы были сожжены все деревни и города. После отпора под стенами Москвы крымчаки внезапно схватили Дашкевича с его людьми и обратили в пленников, но ему удалось бежать. В отместку Дашкевич в 1523 году напал на Очаков, а затем опустошил множество аулов в Крыму. В 1528 году вместе с Предславом Лянцкоронским и большим отрядом казаков, трижды разгромив татарские отряды, опять разорил Очаков, забрав 500 коней и 30 тысяч голов скота.



  • Несмотря ни на что, в годы, предшествовавшие Крымской войне, Россия, Франция и Англия продолжают конкурировать за влияние не только на Балканах, но и на Ближнем Востоке, и все с той же Турцией.
    Катализатором в Крымской войне, можно с уверенностью сказать, были религиозные различия. Так, поводом для ее начала послужила распря между католическим и греко-православным ортодоксальным (от греч. «прямое мнение», «правильное учение», «правоверие» — твердость в вере или следовании какому-либо учению или мировоззрению, поддержка принятых позиций, консерватизм, тип религиозного сознания) духовенством, вспыхнувшая из-за обладания религиозными святынями христиан (ключами от Вифлеемского и Иерусалимского храмов) в Палестине. В течение многих лет и та, и другая стороны громко заявляли о своих правах на храм Рождества Христова в Вифлееме (православные) или на храм Гроба Господня в Иерусалиме (католики). За православными стояла Россия во главе с императором Николаем І, интересы католиков защищала Франция во главе с императором Наполеоном III. Султан Османской империи, на территории которой находились эти храмы, передал ключи католикам.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ...В январе 1816 года, в журнале «Украинский Вестник» вышла статья Г. Ф. Квитки об организации Общества Благотворения. Как писал Григорий Федорович, в конце 1811 года было основано дворянское Общество Благотворения для оказания поддержки дворянам, по разным причинам впадших в бедность.
    Председателем общества был Андрей Федорович Квитка. В Совет вошли: Афанасий Иванович Стойкевич, Петр Иванович Ковалевский, Андрей Иванович Безруков, Григорий Федорович Квитка.
    Общество собрало более 200 вкладчиков дворянского сословия. Капиталы общества были положены на ниву благородной цели  — благотворительности. Один из примеров его деятельности  — создание и финансирование затрат Института Благородных девиц...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...Весной 1630 г. Федорович возглавил антипольское восстание. В марте 10-тысячное нереестровое казаческое войско выступило с Запорожской Сечи. В апреле-мае 1630 г. войска Федоровича заняли Киевщину и Полтавщину. На протяжении трех недель в районе Переяслава шли бои с армией коронного гетмана С. Конецпольского. Поляки терпели поражение и предложили подписать мирный договор. 29 мая 1630 г. казаческая старшина подписала с Конецпольским Переяславское соглашение. Федорович с частью казаков, которые не приняли данное соглашение, отошел на Запорожье. Попытка поднять новое восстание закончилась безрезультатно. Вскоре гетманом нереестрового казачества был избран Т. Орендаренко.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ... Переговоры закончились секретным договором между Россией и Китаем, в котором Россия обязалась защищать китайские владения от всяких агрессивных действий со стороны Японии. Китайская же сторона предоставила возможность провести магистраль по прямой от Читы до Владивостока через свою территорию. Было условлено, что русские будут иметь под эту дорогу полосу отчуждения, находящуюся под юрисдикцией России, с собственной полицией и охраной. Для организации строительства было создано Общество Китайско-Восточной железной дороги, официально — частное, но реально находившееся в распоряжении правительства. Предполагалось, что магистраль будет принадлежать России в течение восьмидесяти лет...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6


  • ..Очень высоким в гимназии был уровень преподавания искусств, особенно изобразительного, и в этом, в первую очередь, заслуга учителя рисования Д.И. Бесперчего, учившегося у Карла Брюллова. Самым известным из его питомцев стали художник Г.И.Семирадский (член Санкт-Петербургской Академии художеств, член-корреспондент Парижской академии изящных искусств, Кавалер французского Ордена Почетного легиона) и скульптур В.А. Беклемишев (ректор Санкт-Петербургской Академии художеств). Среди наиболее известных работ Семирадского — «Светочи Нерона» (в Краковском музее), «Христос и грешница», «Фрина в Элевзисе», «Христос у Марфы и Марии» (в музее императора Александра III в Санкт-Петербурге)...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • С появлением на вооружении союзной армии штуцеров (почти вся английская армия и до трети французской были вооружены новыми нарезными ружьями), превосходившими гладкоствольные ружья русских скорострельностью, кучностью и дальностью стрельбы, начинает широко применяться снайперская тактика боя. Поэтому сражение при Альме было одним из первых, где был массированно применен рассыпной строй пехоты. С появлением стрелков, вооруженных штуцерами, в тактике легкой пехоты происходят изменения, вызванные дальнобойностью их ружей. Уже с 40-х годов повсеместно появляется новая легкая пехота, и прежний рассыпной строй постепенно приобретает новые формы, знаменующие собой зарождение новой тактики для всей пехоты — стрелковой цепи в ее полном понимании.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5