Загадки похода Игоря Святославича на половцев весной 1185 г. Часть 2

Втр, 02/17/2015 - 12:30

Многие фрагменты «СПИ» прямого текста поясняются обратным: «тогда Игорь возре на светлое солнце и виде от него тьмою вся своя воя прикрыты» — «омете оген то е дивие це не лосе Олте весани е рзев роги ад готю уксурю млезю…се е дева на худо гонтаря вси моветсе…роги огняше ныно дареми далвога ратси и тсе вопеи та раб еж менечо(нынечо)!» Вот почему Игорь сказал, что «луцеж бы потяту быти, нежу полонену быти»! В «СПИ» перечисляются многие народы, соседствующие с Русью — Хинова, Литва, Ятвязи, Деремела, немцы, венедицы, Греци и Морава, нет только северных соседей, но в обратном прочтении появляются и они: «ы Касожьскимы красному Романови Святославичу Боян же братие не десять соколов на стадо лебедей …» — «дебело датсан волокосьтя…вси вона морумонса рекыми ксьжо сакы»! Скрытый, параллельный текст — кладезь ценнейших исторических сведений, он помогает ответить на многие вопросы, которые интересуют историков! Так, не известно имя жены Игоря, мы знаем только ее отчество — Ярославна, но Автор в параллельном, скрытом тексте отвечает и на этот вопрос! Нельзя не заметить, что в тексте поэмы Ярославна как бы окружена морем: «на море рано. Ярославна на море плачет к» — «кетеча лепе Романа Ярославна она ре Романа»! Ее имя читается четко — Романа! Пытаясь прочитать обратный текст, мы не могли обойти злато слово Святослава — это один из немногих князей, к которому Автор испытывает симпатию в обоих текстах! Уже это может говорить, что это был человек, приближенный к Святославу: «А Святослав мутен сон виде в Киеве на горах, си ночь с вечера одевахуть мя рече черною паполомою на кровати тисове, черпахуть ми синее вино с трудом смешено, сыпахть ми тощимы тулы поганых толковин великий женчюг на лоно и негують мя» — «килевини (киевляне) в околоте хына гопы лутимы щитими … ту хапе рече ВОСИ(!) Таворканю…сичони Хароганеви»! Вот что, оказывается, скрывалось под великим жемчугом прямого текста — вши! А знаете, что скрывалось под ответом Святослава боярам о гибели в половецкой земле войска Игоря — «не честно одолесьте, нечестно бо кровь поганую прольясте»? — «вореко (Святослав) — О не те сечене тсе лодо, О не те сечено ни такеси»! В обратном тексте до того точно описаны места сражений, что не остается никаких сомнений относительно района их локализации — «омочу бебрян рукав в Каяле реце…» — «е це реля акава Курня»! Хорошо известно, что Орель называлась Угол, что же это за река Курня? Кроме рек Орели и Орельки, есть еще одна река с корнем Ор — это Орчик, правый приток р. Орель, вполне возможно, она могла носить русское название Курня, известное в летописях под именем Сюурлий. В этимологическом плане это название может обозначать реку, возле которой люди живут в шалашах (куренях ), как вариант «е це реля ака Вакуреня», что, возможно, более вероятно, т.к. вакар (вакарка, вакурка) обозначало загон для крупного рогатого скота.

В своей предыдущей версии относительно похода Игоря я высказал мнение, что река Сальница (Мож, Мжа) могла получить свое название от древнеболгарского слова Сала — земляная насыпь, ограждение, укрепление, заимствованное от ариев напрямую или через угорское посредство во время тесного языкового общения в Прикаспии в VII в.н.э. в виде слова Шала. Но, как известно, у болгар и их потомков чувашей наблюдается неразличие звуков «С» и «Ш», поэтому ими оно произносилось как САЛА. О древнеболгарском населении, проживающем в древности в верховьях Мжи, красноречиво свидетельствуют р. Болгар, с. Шевченково (до 1948 г. — с. Болгар), на окраине которого находится древнеболгарское городище. В чувашском языке сохранилось слово Сала, которое в древнем значении обозначало название крепости, городища, окруженного рвом и валом. В верховьях рек Мжа и Коломак, соединяя их, находится древнее оборонительное сооружение — Перекопский ров и вал, что зафиксировано в названиях с. Перекоп и г. Валки — районного центра Харьковской области. До сих пор на местности заметны следы этого некогда грозного оборонительного сооружения. Видимо, в древней Руси оно было хорошо известно как точнейший ориентир и носило название Сала (Сало), и это название перешло на р. МОЖ (САЛЬНИЦА). Интересно, что в летописях все названия рек упоминаются со словом «река», а Сальница упоминается без обозначения «река», что можно отнести к названию Перекопского рва. Это подтверждает обратный текст «СПИ»: «великий княже Всеволоде! Немыслию ти прелетети из далеча, отня стола по(со)блюсти. Ты бо можеши волгу веслы раскропити, а Дон шеломами выльяти.

Другие материалы рубрики


  • ...В 1722 г. вышел указ, разрешающий принимать на заводы беглых крепостных, не возвращая их владельцам. Таким образом, правительство явно предпочитало интересы заводчиков, интересам традиционных землевладельцев. Правда в 1724 г. правительство, идя на уступки этим последним, вынуждено было запретить прием беглых и беспаспортных, но уступка не была полной. Квалифицированного рабочего заводчик имел право оставить у себя, уплатив бывшему владельцу установленную правительством стандартную компенсацию — 50 руб. Одновременно вышел указ, приравнивающий трудовую повинность на заводе к воинской повинности: «С приписных слобод и заводов рекрут не брать, а сколько когда по генеральным расположениям надлежит быть с тех слобод рекрут во взятье, то оных определять в заводские работы и обучать всякому мастерству».



  • ...В учебно-воспитательном процессе квалифицированные преподаватели стремились чтобы кадет был грамотным, культурным, смелым и сильным. Будущих офицеров учили математике, химии, словесности, иностранным языкам, этикету, верховой езде, хореографии и другим дисциплинам. В кадетском корпусе устраивались подвижные игры, спортивные соревнования, спектакли, а также балы, на которые приглашали гимназисток. Автор настоящей статьи в далеком 1970-м году, во время посещения племянника, у входа КПП Сумского артиллерийского Училища услышал разговор двух старушек, которые глядя на курсантов, приглашавших девушек на танцы, в пол-голоса вспоминали — какие были в кадетском корпусе балы до революции. Кадеты выходили приглашать гимназисток в парадной форме — с эполетами и шпорами. И, по оценке старушек, выглядели они представительнее современных курсантов...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • Предок Н.В. Гоголя. Гетман Правобережной Украины. Сподвижник Богдана Хмельницкого, полковник брацлавский, подольский или поднестрянский. После восстановления власти Польши над правобережной Малороссией, Гоголь сохранил свое полковничество, но несколько раз еще восставал против поляков, стремясь присоединить к России и правый берег Днепра. Позднее он присоединился к Дорошенко и оставался на его стороне даже тогда, когда на Переяславской раде 1674 г. все другие правобережные полковники признали Самойловича гетманом обеих сторон Днепра. После низложения Дорошенко Гоголь оставался под покровительством Турции; но когда в 1675 г. король Ян Собеский занял Брацлавщину, Гоголь сдал ему находившиеся в его власти города и сам перешел на сторону поляков. В 1676 г. он получил от польского правительства титул гетмана, с которым не соединялось, однако, действительной власти, так как поляки не могли удержаться в Брацлавщине перед новым походом турок. Гоголь, с признававшими еще его власть казаками, был переведен в польское Полесье. Большинство казаков вскоре перебежало на левый берег Днепра, к Самойловичу.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3


  • ...Весной 1630 г. Федорович возглавил антипольское восстание. В марте 10-тысячное нереестровое казаческое войско выступило с Запорожской Сечи. В апреле-мае 1630 г. войска Федоровича заняли Киевщину и Полтавщину. На протяжении трех недель в районе Переяслава шли бои с армией коронного гетмана С. Конецпольского. Поляки терпели поражение и предложили подписать мирный договор. 29 мая 1630 г. казаческая старшина подписала с Конецпольским Переяславское соглашение. Федорович с частью казаков, которые не приняли данное соглашение, отошел на Запорожье. Попытка поднять новое восстание закончилась безрезультатно. Вскоре гетманом нереестрового казачества был избран Т. Орендаренко.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ...В январе 1816 года, в журнале «Украинский Вестник» вышла статья Г. Ф. Квитки об организации Общества Благотворения. Как писал Григорий Федорович, в конце 1811 года было основано дворянское Общество Благотворения для оказания поддержки дворянам, по разным причинам впадших в бедность.
    Председателем общества был Андрей Федорович Квитка. В Совет вошли: Афанасий Иванович Стойкевич, Петр Иванович Ковалевский, Андрей Иванович Безруков, Григорий Федорович Квитка.
    Общество собрало более 200 вкладчиков дворянского сословия. Капиталы общества были положены на ниву благородной цели  — благотворительности. Один из примеров его деятельности  — создание и финансирование затрат Института Благородных девиц...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...Официальным документом о возведении укрепленной линии служит указ Военной Коллегии на имя генерал-майора от фортификации Дебриньи от 25 мая 1730 г., которым предписывается ему осмотреть места между реками Орелью и Северным Донцом, с целью построения там крепости или линии для охраны южных пределов от набегов крымских татар. Очень может быть, это поручение было следствием представления проекта графа Вейсбаха. 15 января 1731 года инструкция Правительствующего Сената на имя сенатора генерал-майора Тараканова и генерал-майора Дебриньи говорила о формировании в Украине 20 полков, для образования из них поселений. «…А для лучшего охранения той Украины между речками Северским Донцом по Берестовой, Орели речками и по Северскому Донцу сделать линию и, усмотря, где опасные места к проходу неприятельскому, сделать крепости и поселить из тех же украинских полков, где сколько будет возможно, при тех местах в близости…» Местность на всем протяжении, где должна проходить линия, представляла обширную равнину, пересеченную множеством речек и ручьев, протекавших в оврагах.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3


  • К середине XІX ст. в силу субъективных и объективных причин Османская империя оказалась в стадии глубокого политического и экономического кризиса. И только прямая военная помощь России, Англии, Франции и Австрии позволила султану Махмуду II, падишаху Высочайшего Османского государства, халифу, а после его смерти султану Абдул-Меджид I, дважды — в 1831 и в 1839 годах — избежать завоевания Константинополя непокорным вассалом Мухаммедом Али Египетским. Кроме того, Порте [в переводе — врата. Иными словами, турецкое правительство — канцелярия великого визиря (самого главного министра) и дивана (высшего органа исполнительной, законодательной или законосовещательной власти)] необходимо было решать проблемы, связанные с борьбой православных народов Балкан и других регионов за независимость, освобождение от османского влияния. Вооруженные восстания в Валахии и Молдове в 1821 г., в Черногории в 1852–1853 гг. создавали напряженную политическую обстановку в Европе.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ...Дашкевич был строителем города Чигирина. Неоднократно совершал нападения на русские приграничные города. В 1521 году крымский хан Махмет-Гирей предложил Дашкевичу с его людьми принять участие в набеге на Московское государство. От Воронежа до самой Москвы были сожжены все деревни и города. После отпора под стенами Москвы крымчаки внезапно схватили Дашкевича с его людьми и обратили в пленников, но ему удалось бежать. В отместку Дашкевич в 1523 году напал на Очаков, а затем опустошил множество аулов в Крыму. В 1528 году вместе с Предславом Лянцкоронским и большим отрядом казаков, трижды разгромив татарские отряды, опять разорил Очаков, забрав 500 коней и 30 тысяч голов скота.



  • ...Началась жестокая партизанская война с поляками. «С пленными поляками казаки и крестьяне обращались до крайности жестоко». Поляки, при помощи литовского гетмана Радзивила, разбили казаков и взяли Любеч, Чернигов и Киев. 17 сентября 1651 г. заключен был так называемый Белоцерковский договор, очень невыгодный для казаков. Народ упрекал Хмельницкого в том, что он заботится только о своих выгодах и о выгодах старшины, о народе же совсем и не думает. Переселения в пределы Московского государства приняли характер массового движения. Хмельницкий старался задержать его, но безуспешно.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • С появлением на вооружении союзной армии штуцеров (почти вся английская армия и до трети французской были вооружены новыми нарезными ружьями), превосходившими гладкоствольные ружья русских скорострельностью, кучностью и дальностью стрельбы, начинает широко применяться снайперская тактика боя. Поэтому сражение при Альме было одним из первых, где был массированно применен рассыпной строй пехоты. С появлением стрелков, вооруженных штуцерами, в тактике легкой пехоты происходят изменения, вызванные дальнобойностью их ружей. Уже с 40-х годов повсеместно появляется новая легкая пехота, и прежний рассыпной строй постепенно приобретает новые формы, знаменующие собой зарождение новой тактики для всей пехоты — стрелковой цепи в ее полном понимании.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5