Загадки похода Игоря Святославича на половцев весной 1185 г. Часть 2

Втр, 02/17/2015 - 12:30

А же бы ты был, то была бы чага по ногате, а Кощей по резане. Ты бо можеши по суху шереширы стреляти Удалыми сыны Глебовы». Когда я прочитал текст в обратном направлении, не поверил глазам, передо мной предстал географический район похода князя Игоря: «ы вобелгы нысими ладу итя ле ртсы рише ришы МЫ ВИЖУ ХУСО ПИШЕ(!) ЖОМ (МОЖ!) ОБЫТЕ НАЗЕРО (ОЗЕРО!) ПЙЕ ЩОКА ТО ГАНОПА! (гонора), а может, просто веснушчатая? (НЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ ГАЛИЦКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ АВТОРА!) ЛЫБО ТЕ ЛЫБО ТЫ БЕЖА ИТЬЛЫ ВЫМО ЛЕШ НОДА ИТИ ПО РЕКЕ САРЫЛ СЕ В УГЛОВИ! (СЮУРЛИЙ, СУУРЛИ) ИШЕ ЖОМ (МОЖ!) ОБЫТИ ТСЮ ЛЫБО САЛО ТСА»! Параллельный текст неоднозначно дает понять, что основные боевые действия происходили в районе между реками Орель и Мжа, подтверждается, что Перекопский вал в древнерусское время носил название Сало (Сала)! В обращении к Ярославу Осмомыслу этот объект не только называется Сало, но и указывается, что он из себя представляет: «Галичкы Осмомысле Ярослав! Высоко седише на своем златокованнем столе Подпер горы Угорьскыи своими железными полки заступив Королеви путь затворив Дунаю ворота меча временны чрез облакы суды рядя до Дуная грозы твоя по землям текуть отворяеши Киеву врата стреляеши с отня злата стола салтани за землями стреляй господине Кончака поганого кощея за землю Русскую за раны Игоря» — «… а САЛО ТСА ТЕ АЛЗЯ НЕТО СИ ШЕ ЯЛЕ …А НУДО ДЯДЯ!!! РЫДУСИ…А ТА РВУ ВЕИКИМ РОВ ТО ТУКЕТИ…ЗЕРЕЧИ КАЛЕБО НЕМЕРЕВА ЧЕМ А ТО РОВЮ»! Могут ли быть какие-либо сомнения относительно реального места битвы Игоря, которая произошла у Перекопского вала (Сало) и истока реки Мжа, ее озерного расширения? Сравним с описанием Перекопского рва в «Книге Большому Чертежу» XVIIв.: «а меж Мжа и Коломока на Муравской дороге рву версты с три, а ров в ширину сажени с полторы, а в глубину сажень, а инде и больши. А по сторонам того рву обоити нельзя: пришли леса и болота». А не эти ли болота мостили русичи «паволоками, драгими оксамити, орьтмами, япончицы и кожухи», пытаясь пройти через болота, подступающие ко рву САЛО?! А вот еще один аргумент, подтверждающий это, — ответ бояр Святославу, толкующих сон, что больше похоже на описание боевых действий: «ЕН ИДЕСИ Е НЕ РЕБЕРЕСИ (перебереси) Е ОМЕТЕСИ РОВ! ТСИ ЛЕСАНЕ ЛАКАЗИ ТСЕ УБИВА АНА ВОКЕСЕЗУ…ТСЕ ЖИВА ЦЕ ДЕРЕСЯ…ВИДАСЕ ЖИ РЕВЕЖУ ЛОВАНА НА ДЖУНУ! (ДЖГУН, ДЖУН) — правый приток р. Водолага (Адалаг), правый приток р. Мжа. Вероятно, часть русских прорвалась сквозь окружение, пытаясь прорваться к Донцу — от истоков Джгуна до Донца не более 20 км. «НЕСЕ РЕТЕЖУ ЛАВЕХА НА ЛУХЯ СЕ НЕСЕЖУ ИВО НИХ ТСА ДОПОВЕТСИ УБЕО КИЛЕВИ». Какой источник может еще лучше описать события похода? Только «Слово», которое и посвящено походу, но, как правильно замечали многие исследователи, оно более многогранно.

Основная идея произведения — объединение русских земель, прекращение междуусобных войн, ослабляющих Русь, — просматривается довольно четко! Фрагмент прямого текста «СПИ» — «КАЮТЬ КНЯЗЯ ИГОРЯ, ИЖЕ ПОГРУЗИ ЖИР ВО ДНЕ КАЯЛЫ РЕКЫ ПОЛОВЕЦКЫЯ» натолкнуло меня на мысль — а не похоронены ли погибшие во рву Сале? Вполне возможно, там до сих пор находятся останки русских воинов! Фрагмент «СПИ» — «ту немци и венедици ту греци и морава поют славу Святъславлю кають князя Игоря иже погрузи жиръ во дне Каялы рекы половецкыя» отличается высокой степенью информативности, как впрочем и весь текст «СПИ»: «грЕЦИ И МОРава» — при обратном чтении «Ромиице», так называли жителей Византийской империи, «иже пОгРУзи ЖИръ во днЕ» — оружие, здесь же «ЖИРЪ ВОднЕ» — ВОЕВ, участников похода Игоря, «РЕки поЛовецкЫя» — РЕЛЫ, здесь же «рекы ПОЛОВЕЦкЫя» — остатки русского войска были захвачены у реки. «КАють кнЯЗЯ ИГОРЯ», здесь же информация о хане, на кочевья которого ходил Игорь — КАН КЗЯ (Гзак), «ИЖЕ погрузи жиръ Во дне» — ВЕЖИ, «ЖИр во ДнЕ» — ЖИДЕ. Из анаграмм можно составить целое предложение — «ХАН КЗЯ ЖИДЕ В ВЕЖАХ ЖИВЕ», где мы видим не только место обитания Гзака, но и его принадлежность к иудейской религии. Видим в анаграммах и предмет, который на протяжении тысячелетий был и остается источником знаний — КНИГЕ — «КНязя Игоря иЖЕ». Из текста «СПИ» довольно ясно вытекает, на каких же половцев ходил Игорь в 1185 г. «КРАСНЫЯ ДЕВКИ ПОЛОВЕЦКИЯ» путем перестановки букв превращаются в ДЕВОК САРАКЫН, а прекрасно известно, что сарами называли половцев, принадлежащих к поднепровской группе половцев. Соответственно, Игорь ходил на поднепровцев, а не на Кончака, предводителя донских половцев. Возможно, здесь же, под Жиром, обыгрывается название рва Сало, с виду родственные, но имеющие различное значение и образованные на различной языковой основе. В тексте о Всеславе, во фрагменте «обесися сине мъгле утриж е вазни стрикусы отвори врата Новуграду», находим этому подтверждение, если прочитать текст наоборот: «ударегу вона та рви ров тоысу киретси назаве ЖИР ТУ Е ЛЕГЫМИСЯ СИСЕ БО»!

Нужны ли еще какие-либо подтверждения относительно места Каяльской битвы, которая произошла у Перекопского вала, упоминаемого Автором «Слова» под именем Жир и Сало?!
Изучая «СПИ», я понял, что фрагмент «погрузи жиръ во дне Каялы», как и сама Каяла, имеет двойное значение и приобретает… датирующий фактор! Известно, что в древнерусских текстах слова наиболее употребляемые писались сокращенно, с титлом ~ вверху. В «СПИ» как в произведении, имеющем скрытый текст, титло могло не стоять, но подразумеваться Автором. «ПОГРУЗИ ЖИРЪ ВО ДН Е КАЯЛЫ» — числа имели буквенные обозначения, и буква Е соответствовала числу 5 (пять)! Это совпадает с сообщением «Истории Российской» В.Н. Татищева, что русское войско было разгромлено во вторую неделю Пасхи, т.е. 5-го мая. Оказывается, дно Каялы не простое, а двойное, в котором Автор «Слова» припрятал дату окончания похода Игоря! Случайность? Совпадение? Но не слишком ли много таких «случайностей» встречается в тексте «Слова»? Это скорее похоже на закономерность, — тем более в произведении, имеющем подтекст, который раскрывается не только путем прочтения анаграмм, спрятанных в его тексте, но и наличием обратного, скрытного текста! Интересно отметить еще одну особенность «СПИ»: оно начинается с заглавной буквы Н — «Не лепо ли ны бяшет», оканчивается произведение словом «амиНь», если не учитывать Ь — все той же буквой Н. А не подразумевал ли Автор «СПИ» под буквой Н слово «начало», намекая при этом на наличие двух текстов?! Кто же ты, талантливейший Автор бессмертного «СПИ»?!

Несколько слов о возможном Авторе «Слова». Как можно заметить, Автор называет Ярослава Осмомысла дядей! Неужели Автор «Слова» княжеского происхождения?! В этом случае круг поисков Автора «СПИ» может сузиться до потомков — внуков Юрия Долгорукого, т.к. именно Ольга — дочь Юрия Долгорукого — была женой Ярослава Галицкого. Я все же считаю, что Автором «Слова» был Иван Радеславичь, известный по Ипатьевской летописи под 1164 и 1172 гг. И похоже, что он зашифровал свое имя в конце произведения — «о пани журди ИЗ ЯН КИВА РДЗЬЧИВ».

Если развернуть «ВИЧЬ» на 180 градусов, то у нас получается словосочетание «Рдзевичь», возможно «Радезлавичь» или «Редзевичь», что более похоже на имя выходца из Галичских земель! Можно предположить, что здесь зашифровано имя Автора «СПИ» — Ян Редзевичь из Киева! Интересно отметить, что под упоминанием Тмутораканя может скрываться прозвище Яна Редзевича — «ЯНА КОРОТУ МЕТЬ», что может указывать на его прозвище, возможно — за его низкий рост!
Лучшим и единственно достоверным источником наших сведений об Авторе «Слова» остается только текст поэмы — как прямой, так и обратный. Из них же вытекает с бесспорной ясностью место гибели русского войска у рва Сало — Жир (Каяла), теперь — Перекопского, соединяющего верховья рек Мжи и Коломак! Стоит продолжать исследования в области изучения обратного, скрытного текста «Слова о полку…», и эта великая древнерусская поэма блеснет еще не одной скрытой гранью!

Другие материалы рубрики


  • ...В 1722 г. вышел указ, разрешающий принимать на заводы беглых крепостных, не возвращая их владельцам. Таким образом, правительство явно предпочитало интересы заводчиков, интересам традиционных землевладельцев. Правда в 1724 г. правительство, идя на уступки этим последним, вынуждено было запретить прием беглых и беспаспортных, но уступка не была полной. Квалифицированного рабочего заводчик имел право оставить у себя, уплатив бывшему владельцу установленную правительством стандартную компенсацию — 50 руб. Одновременно вышел указ, приравнивающий трудовую повинность на заводе к воинской повинности: «С приписных слобод и заводов рекрут не брать, а сколько когда по генеральным расположениям надлежит быть с тех слобод рекрут во взятье, то оных определять в заводские работы и обучать всякому мастерству».



  • Несмотря ни на что, в годы, предшествовавшие Крымской войне, Россия, Франция и Англия продолжают конкурировать за влияние не только на Балканах, но и на Ближнем Востоке, и все с той же Турцией.
    Катализатором в Крымской войне, можно с уверенностью сказать, были религиозные различия. Так, поводом для ее начала послужила распря между католическим и греко-православным ортодоксальным (от греч. «прямое мнение», «правильное учение», «правоверие» — твердость в вере или следовании какому-либо учению или мировоззрению, поддержка принятых позиций, консерватизм, тип религиозного сознания) духовенством, вспыхнувшая из-за обладания религиозными святынями христиан (ключами от Вифлеемского и Иерусалимского храмов) в Палестине. В течение многих лет и та, и другая стороны громко заявляли о своих правах на храм Рождества Христова в Вифлееме (православные) или на храм Гроба Господня в Иерусалиме (католики). За православными стояла Россия во главе с императором Николаем І, интересы католиков защищала Франция во главе с императором Наполеоном III. Султан Османской империи, на территории которой находились эти храмы, передал ключи католикам.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ... «Мазепа, достигши гетманства, преследовал А. как приверженца Самойловича и лишил его звания, но не надолго: в 1693 году он снова является миргородским полковником. Посланный вместе с другими полковниками преследовать Петрика - войскового канцеляриста, бежавшего в Крым и объявившего себя гетманом, - Апостол боролся с ним успешно в продолжение трех лет и не раз разбивал его». Во время первого Азовского похода Петра I овладел турецкими крепостями близ устья Днепра. В 1696 году Апостол и гадячский полковник Борухович разбили на р. Ворскла крымского хана, снова ворвавшегося в Украину вместе с Петриком, который в этом сражении был убит. В 1701 году, будучи наказным гетманом, А. под начальством Шереметева участвовал в походе на Лифляндию и в победе при Эрестфере. В 1704 году А. отправлен в Польшу с 3 тыс. казаков на помощь королю Августу; действовал там успешно, но вскоре самовольно вернулся на Украину, так как не выносил строгостей графа Паткуля...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5


  • ...В январе 1816 года, в журнале «Украинский Вестник» вышла статья Г. Ф. Квитки об организации Общества Благотворения. Как писал Григорий Федорович, в конце 1811 года было основано дворянское Общество Благотворения для оказания поддержки дворянам, по разным причинам впадших в бедность.
    Председателем общества был Андрей Федорович Квитка. В Совет вошли: Афанасий Иванович Стойкевич, Петр Иванович Ковалевский, Андрей Иванович Безруков, Григорий Федорович Квитка.
    Общество собрало более 200 вкладчиков дворянского сословия. Капиталы общества были положены на ниву благородной цели  — благотворительности. Один из примеров его деятельности  — создание и финансирование затрат Института Благородных девиц...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...Императрица Анна правила десять лет. Это правление не оставило по себе добрую память. Анну не любили, зло называли «немкой». Между прочим, несправедливо. В действительности, она последняя из российских монархов не имела в своих жилах ни капли немецкой крови. Ее отцом был сын Алексея Михайловича Романова и урожденной княжны Милославской Иоанн V, матерью — царица Прасковья, урожденная Салтыкова. Мрачную тень на царствование наложили репрессии против действительных и мнимых заговорщиков, учреждение Канцелярии тайных розыскных дел. Вместе с тем, правление дочери Ивана V было не лишено определенных позитивных наработок. В их числе можно назвать довольно успешную внешнюю политику на западе (возведение на польский престол ставленника России Августа III), расширение жизненного пространства русского народа дальше на юг.

    • Страницы
    • 1
    • 2


  • Древнерусский город Новгород-Северский — центр небольшого удельного княжества, входившего территориально в состав Черниговских земель, возможно так и остался бы ничем не примечательным удельным городком, если бы не произошли события, ставшие знаковыми для Руси конца XII в. До сих пор они вызывают живой интерес у исследователей, и их нельзя считать полностью разгаданными. Пожалуй, ни одно историческое событие древнерусской истории не собрало такую огромную библиотеку научных и научно-популярных публикаций, как исследования в области изучения обстоятельств похода Новгород-Северского князя Игоря Святославича весной 1185г. на половцев и его поэтического описания «Слова о полку Игореве», где упоминалась река Каяла.
    Более 200 лет исследователями предпринимались попытки найти Каялу, но стоит признать, что они так и остались в области предположений, версий и гипотез. Таинственной и загадочной предстает перед нами Каяла. Большинство исследователей видело в Каяле именно реку, и применяя этимологические, историко-географические знания, скрупулезно изучая старинные карты XVI-XVIII в.в., пытались выйти на след Каялы. В науке принято несколько этимологических решений названия этой неуловимой реки. Сторонники версий проникновения Игоря в глубь половецких территорий считали, что этимологическое решение названия Каялы стоит искать, исходя из тюркского слова — Каja «скала, утес» (К. Менгес), размещая ее в районах Приазовья, ведь русла многих рек в этом регионе проложены в архейских гранитах.



  • ..Очень высоким в гимназии был уровень преподавания искусств, особенно изобразительного, и в этом, в первую очередь, заслуга учителя рисования Д.И. Бесперчего, учившегося у Карла Брюллова. Самым известным из его питомцев стали художник Г.И.Семирадский (член Санкт-Петербургской Академии художеств, член-корреспондент Парижской академии изящных искусств, Кавалер французского Ордена Почетного легиона) и скульптур В.А. Беклемишев (ректор Санкт-Петербургской Академии художеств). Среди наиболее известных работ Семирадского — «Светочи Нерона» (в Краковском музее), «Христос и грешница», «Фрина в Элевзисе», «Христос у Марфы и Марии» (в музее императора Александра III в Санкт-Петербурге)...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4


  • ...Дашкевич был строителем города Чигирина. Неоднократно совершал нападения на русские приграничные города. В 1521 году крымский хан Махмет-Гирей предложил Дашкевичу с его людьми принять участие в набеге на Московское государство. От Воронежа до самой Москвы были сожжены все деревни и города. После отпора под стенами Москвы крымчаки внезапно схватили Дашкевича с его людьми и обратили в пленников, но ему удалось бежать. В отместку Дашкевич в 1523 году напал на Очаков, а затем опустошил множество аулов в Крыму. В 1528 году вместе с Предславом Лянцкоронским и большим отрядом казаков, трижды разгромив татарские отряды, опять разорил Очаков, забрав 500 коней и 30 тысяч голов скота.



  • ... Переговоры закончились секретным договором между Россией и Китаем, в котором Россия обязалась защищать китайские владения от всяких агрессивных действий со стороны Японии. Китайская же сторона предоставила возможность провести магистраль по прямой от Читы до Владивостока через свою территорию. Было условлено, что русские будут иметь под эту дорогу полосу отчуждения, находящуюся под юрисдикцией России, с собственной полицией и охраной. Для организации строительства было создано Общество Китайско-Восточной железной дороги, официально — частное, но реально находившееся в распоряжении правительства. Предполагалось, что магистраль будет принадлежать России в течение восьмидесяти лет...

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6


  • ...Весной 1630 г. Федорович возглавил антипольское восстание. В марте 10-тысячное нереестровое казаческое войско выступило с Запорожской Сечи. В апреле-мае 1630 г. войска Федоровича заняли Киевщину и Полтавщину. На протяжении трех недель в районе Переяслава шли бои с армией коронного гетмана С. Конецпольского. Поляки терпели поражение и предложили подписать мирный договор. 29 мая 1630 г. казаческая старшина подписала с Конецпольским Переяславское соглашение. Федорович с частью казаков, которые не приняли данное соглашение, отошел на Запорожье. Попытка поднять новое восстание закончилась безрезультатно. Вскоре гетманом нереестрового казачества был избран Т. Орендаренко.

    • Страницы
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5